打仗时,为什么射击跳伞飞行员是违法的

 我来答
动植物世界
高粉答主

推荐于2019-11-10 · 原创动物解说创作者(原创、原创、原创) 每天都趴网看各位的评...
动植物世界
采纳数:236 获赞数:371907

向TA提问 私信TA
展开全部

因为要尽可能的减少战争的破坏力,战争的根本目的不在于打垮对手,而是争夺利益,所以当战争进展到不受控制时,所有的参战者都得不到好处。

如果不能在战争中得到利益,即便打赢了也是输了。

飞行员作为一种高价值群体,显然是可以成为战争利益的一环的,设立规则保障他们的人身安全,对战争双方而言都是有好处的。

其实像这种规矩自古有之,例如古代战争中被俘虏的贵族,一般都不会被杀,甚至还能受到优待,原因就在于他们的自身价值。

扩展资料:

刑事违法性

刑事违法性是指触犯刑律,即某一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件

刑事违法性是犯罪的法律特征,是对犯罪行为的否定的法律评价。

罪刑法定原则下,没有刑事违法性,也就没有犯罪。因此,刑事违法性是犯罪的基本特征。

刑事违法性之违法具有不同于其他违法行为的特殊性。

在法理上,违法行为可以分为民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为,此外还有诉讼违法行为。

违法行为的共同特征违反法律规定,因此,法律规定是违法行为产生的法律原因。

而法律规定是各种各样的刑法行为其他部门法的制裁力量,其规范主要由假定与处理两部分构成。

例如,“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”,这一刑法规定,“故意杀人的”是罪状;“处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。

罪状就是刑法规范的假定部分,法定刑是刑法规范的处理部分。

当行为符合刑法所规定的故意杀人这一假定性条件时,就应当处以死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑这一法定刑。

在刑法理论上,刑法规范的假定部分规定的是犯罪构成要件。

只有当行为人的行为符合这一犯罪构成要件时,其行为才构成犯罪并处以刑罚。

因此,刑事违法性之违法并非是指对刑法规范中的假定性条件的违反,而恰恰是符合。显然,刑事违法性之违法是指违反行为刑法规范前提的禁止性规定。

例如,刑法关于故意杀人罪的规定,表明刑法禁止杀人。

当行为符合故意杀人罪的构成要件,就是违反了刑法禁止杀人的规定。

由此可见,刑法的禁止性规定是内在于刑法规范的,一个人的行为是否具有刑事违法性,应以其行为是否符合刑法所规定的犯罪构成要件为根据。

参考资料来源:百度百科-违法



特金
2023-08-28 广告
战争中不能射杀跳伞的飞行员,这并不存在成文的相关规定。 大多数情况下,射杀对方跳伞的飞行员并没有多大意义 —— 对方已经没有战斗力,不构成多大威胁。  要射杀跳伞的飞行员,也存在一定的技术难点 —— 战斗机需要转弯进入、攻击... 点击进入详情页
本回答由特金提供
9527和你看世界
高粉答主

2019-02-03 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:515
采纳率:100%
帮助的人:16.3万
展开全部

因为不能射击跳伞飞行员是根据《关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》的一条规定。

根据1977年6月《日内瓦公约》中《关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》,第四十二条

第一款规定:

1、从遇难飞机上跳伞降落的任何人,在其降落中,均不应成为攻击的对象。

2、在伞降人员降落至被敌方控制的领土后,在遭到攻击之前应有机会投降,除非他(她)有明显敌对行动。

3、空降部队不受本条款的保护。

1977年《日内瓦公约》第一附加议定书订立以后,才有明确规定不能向被击落的敌人战机跳伞飞行员开火。所以,在1977年以前,是可以射杀跳伞的敌人飞行员的。

扩展资料:

飞行员跳伞被射杀事例:

2015年11月25日,俄罗斯空军一架苏-24战机24日在土耳其和叙利亚边境被土耳其空军击落,坠毁在叙利亚一侧,机上两名飞行员弹射出舱。俄武装力量总参谋部说,一名飞行员下落过程中在空中被地面火力打死,而另一名飞行员下落不明。

俄罗斯这架苏-24战机坠毁在叙利亚北部拉塔基亚省山区,当地居民多为叙利亚少数族裔——土库曼人。而宣称射杀俄罗斯飞行员的武装就来自一支土库曼旅。

参考资料来源:央视网-揭秘:谁射杀了跳伞的俄罗斯飞行员

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2017-09-15
展开全部
因为要尽可能的减少战争的破坏力,战争的根本目的不在于打垮对手,而是争夺利益,所以当战争进展到不受控制时,所有的参战者都得不到好处。

如果不能在战争中得到利益,即便打赢了也是输了。
飞行员作为一种高价值群体,显然是可以成为战争利益的一环的,设立规则保障他们的人身安全,对战争双方而言都是有好处的。
其实像这种规矩自古有之,例如古代战争中被俘虏的贵族,一般都不会被杀,甚至还能受到优待,原因就在于他们的自身价值。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
天衣CRM
2017-09-08 · TA获得超过454个赞
知道小有建树答主
回答量:274
采纳率:62%
帮助的人:37.3万
展开全部
一个飞行员是用黄金培养起来的,跳伞的飞行员能不能被当做敌人来射击?相信很多人都有这样一个疑问。因为稍微有军事常识的人都知道,飞行员比战机值钱多了,军事意义也大多了,射杀一个飞行员顶的上击毁对方10架战机。为什么呢?因为战机是可以无限生产出来的,损失一架,第二天又冒出三架,但是飞行员可不是说来就来的,培养一个飞行员需要大量的时间和高额的成本。二战后期日本海军同样开着零式,为啥次次战败,被美空军宰割,就是因为没有战斗机飞行员了,只要会开飞机都被派上去了,所以,理论上射杀跳伞飞行员是一个快速打垮对手的好办法,可是,事实上不能朝跳伞的飞行员射击,这个规则从飞机参战的一战延续至今。
希望对你有帮助,望采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
风行天下之夜
2017-09-08 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:9133
采纳率:63%
帮助的人:1600万
展开全部
没有啊,陆军射击跳伞飞行员是常事,不过更常见的是直接抓住,毕竟飞行员打不过陆军,军功又高
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式