50个回答
展开全部
换不换将军在我看来都会失败,虽然战场换将是大忌,但是换将只不过是加速了败亡的速度而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果让廉颇或者李牧指挥,赵军主动出击后即便是打不赢,也不会全军覆没,赵军主力能够安全的回到邯郸。而赵括直接让人包了饺子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
长平之战已是举国之战涉及国本之存亡,用廉颇稳当的战术是没错的,错在要以弱胜强当正奇并用,赵既然耗不起,为何不用李牧的草原骑兵从侧翼突袭迂回,为何不联合其他各国给秦制造压力。比如联楚取巴蜀联齐魏燕韩出击河南秦虽有余力但不足以全抗,若有两线成焦灼对抗,秦必危,再以骑兵扰之,庸将都可建功业,可惜各自保而无庸无为,被白起和秦危吓怕矣,图安而等死,两年要错失多少机会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先呢?这个问题我们要先搞懂一个问题:天意不可违。简单来说长平之战是历史的发展过程并不能背改变。其次,长平之战赵国和秦国的实力对比就十分悬殊。赵军有40万,而秦国只有60万。由此来得出结论:赵军不可能战胜秦军。这才是其次,我们再来说说其他因素的原因:古时候人们都说:兵马未动,粮草先行。综合上述意见:赵国不能战胜秦国,所以,这场战争不会被改变。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这样照顾是守不住的,不然赵国就不会换将,因为熬不下去了,秦国还有巴蜀勉强供应粮草
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |