同样是评价岳云鹏，郭德纲说岳云鹏资质差，而于谦却夸他有天分，你咋看？
郭德纲骂岳云鹏“榆木脑袋资质差”，一方面呢，是因为岳云鹏初学相声时，确实是怎么教都不“开窍”，另一方面呢，也算是对自家“劣徒”的一种打是亲骂是爱。而于谦夸岳云鹏“有天分很聪明”，则主要是在说场面话，属于习惯性的“商业吹捧”。不过客观来讲，岳云鹏在“开窍”后，确实是展现出了在相声一途的非凡天分。
郭德纲真的说过岳云鹏笨吗？是的，他真这样评价过岳云鹏，而且还不止一次，还是在舞台，综艺节目之类的公开场合。“岳云鹏呢，他是来（德云社）得比谁都早，脑子比谁都笨，”这是郭德纲评价岳云鹏的资质时说的原话，可以说是毫不留情，“一千个人里，资质倒数前十的人里边，肯定有他。”
很多网友这时肯定就疑惑了：我觉得岳云鹏的相声说得很好啊，台风也很灵活，憨厚中带着稳重，稳重而又不失机敏，他怎么可能资质差呢？郭德纲是不是说错了？然而，了解郭德纲的人都知道，他说话又刚又直，很多话从他嘴里说出来，虽然听起来都会比较“尖锐”——但这些刺耳的话，恰恰就是在陈述事实。
曾经的岳云鹏，在相声一途是真的资质愚钝，他作为最早拜入郭德纲门下的“真传弟子”之一，却愣是怎么教都不“开窍”，所以常年在德云社当“扫地僧”，当某些后生已经在外面混得风生水起的时候，他都还没出师。甚至有一次，当他在舞台上贡献出了一次灾难性的表演，导致台下无数观众轰他“下台”后，一些德云社成员认为他“真不是说相声那块料”，要求将他从德云社除名。最后还是郭德纲力排众议，作出“就算他只能在后台扫一辈子地，我也不让他走”这番表态，这才让岳云鹏留下来，这才有了岳云鹏后来的厚积薄发。
郭德纲说岳云鹏笨，那是发自肺腑在陈述客观事实，是真觉得他笨。郭德纲在公开场合说岳云鹏笨，单纯就只是为了贬低他吗？那必然不是的。试想，就连咱们普通人，都常常口是心非地“醉翁之意不在酒”，像郭德纲这种靠嘴巴吃饭的能人，说话的动机能直来直去的吗？
依我看啊，正所谓“打是亲、骂是爱”，就算岳云鹏是真的笨，郭德纲也完全没必要在外人面前，把他贬成个“朽木不可雕也的榆木脑袋”——但他偏偏就这样做了，这是为什么呢？
我觉得他极力渲染岳云鹏的笨，不外乎就是出于三种可能的心理动机：第一，郭德纲想告诉别人：这么资质愚钝的劣徒，都能给教出来，他的师父肯定很厉害；第二，郭德纲想告诉别人：小岳岳现在混得再有头有脸，我这个当师父的还是能随便数落他，唉，这种感觉真是太爽了；第三，郭德纲想告诉别人：咱爷俩关系好着呢，我当他是亲儿子一样，不然能这么数落他？大家可以想一想，是不是这个道理。
既然岳云鹏是真的笨，那为什么于谦却要夸他“有天分，聪明”呢？这个就很好理解了，于谦作为郭德纲的元老级搭档，俩人向来是一个唱红脸一个唱白脸，但凡郭德纲说了什么重话，都是由于谦出来打圆场。所以当郭德纲评价岳云鹏“资质差”的时候，于谦自然得圆上一句“有天分，聪明”。但是问题在于，原则上来说，“有天分”和“聪明”都是模棱两可的词——
有1%的天分叫“有天分”，有99%的天分也叫“有天分”，但两者是天壤之别。智商为10的智能障碍患者和智商200的天才，相对植物人来说都叫“聪明”，但两者完全不可同日而语。所以于谦对岳云鹏的这番评价，更多只是场面话而已，说了等于没说，是名副其实的“听君一席话，胜听一席话”。
换成现在的角度再来看，岳云鹏在“开窍”以前，虽然为人勤奋、淳朴、有担当，但在相声一途行，确实是资质愚钝得不行，一度给郭德纲都气得够呛，是名副其实的“闻者落泪，看者焦心”。但后来岳云鹏经过充分锻炼后，也逐渐在舞台上表现出了属于自己的非凡才华，并最终后发制人地成为了德云社又一名能够在外独当一面的台柱子。所以总体而言，郭德纲和于谦对岳云鹏的评价，其实都挺中肯的。
但是想必我们大家也知道了，刚开始郭德纲收留育婴盆的时候，他只是用来打杂打扫卫生的。因为乐音盘并不是那种很聪明的徒弟。脑筋呀，学习的天赋等等，所以师父郭德纲说的是实话，或者说是曾经的运营盆儿并不是现在的。
其次。其次于谦，花耀月银盆是指月映盆虽然不是那么天姿聪颖，智力并不是那么出力拔萃的。但是他特别用心，特别用功经过长期的学习。加上师傅的用心教。遇到了一个好的司机，被师傅给推了出来。所以。菊仙说的是岳云鹏的一个奋斗史和奋斗的结果。郭德纲和于谦说的都是正确的。
