雍正到底是合法继位还是篡位?
1个回答
展开全部
康熙末年,同其他皇子争为储君。圣祖驾崩后,他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一个有争议的问题,尚无定论。
雍正皇帝胤稹(1678 1735)是清兵入关定鼎中原后的第三代皇帝。生母乌雅氏(即孝恭仁皇后),由贵妃佟佳氏(即孝懿仁皇后)抚育。与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日,康熙驾崩。胤禛即位,时年45岁。公元1735年10月08日,胤禛驾崩,享年58岁。
雍正的继位,历来是清史研究中的重大谜案之一。不少学者始终认为雍正是篡位,说他在康熙病逝前后,精心策划了夺位阴谋,非法夺得了皇位;亦有不少专家说是康熙钦定雍正,雍正合法继承了皇位;更有其他说法,让雍正即位这一 历史 事件蒙上了神秘的面纱。是是非非,众说纷纭~~每个人看待统一件事都会有差别的观点,学者们对雍正继位问题的学术研讨未曾中止,不时地研讨和发明新的后果。
雍正继位的疑案,历来有多种不同的说法。其中最为常见的是以下几种版本:
一是雍正亲手杀死了自己的父亲康熙,篡位。传说康熙病重的时候,雍正给他父亲敬了一碗人参汤,把他父亲给毒死了,并就此继承大统;
二是雍正串通当时任步兵统领掌管京师兵权的隆科多,指使人篡改了康熙的遗诏,把“传位十四子”中的“十“字改成“于”字,得以篡位;
三是康熙深知太子党和八爷党党争的危害,选择了中立的雍正;
四是康熙很赏识雍正的儿子乾隆,故传位雍正。雍正登位名正言顺。
我倒觉得其实康熙作为人父,尽管没有我们后人目前所掌握的其众多儿子争权夺利的史实多,但至少对于其每一个儿子都是了解的,谁能胜任,谁不能胜任,心里应该有一本明账。在两废太子胤礽后,康熙之所以一直苦苦陷于立嗣的漩涡中,那说明他心中能继承皇位的人选至少有两个可供选择,否则怎么会有难以抉择之状呢?
我觉得康熙应该会有临终遗诏,他从二十一岁起就是立太子,说明从那时起就已经考虑后继问题了,所以尽管他晚年举棋不定,但还是会在最后时刻给朝廷、给天下一个交代,因为他知道他如果不留下一字半书的遗言,那么他那众多的子孙就真的会大动干戈,甚至会将他固守了六十年的江山弄得支离破碎。而康熙留下的遗诏应该就是传位于皇四子胤禛(雍正皇帝),这应该和雍正的四子弘历(乾隆皇帝)也有很大关系,在此不再赘述。
雍正皇帝胤稹(1678 1735)是清兵入关定鼎中原后的第三代皇帝。生母乌雅氏(即孝恭仁皇后),由贵妃佟佳氏(即孝懿仁皇后)抚育。与康熙帝皇十四子胤禵为同母兄弟。师从顾八代、张英、徐元梦等。公元1722年12月20日,康熙驾崩。胤禛即位,时年45岁。公元1735年10月08日,胤禛驾崩,享年58岁。
雍正的继位,历来是清史研究中的重大谜案之一。不少学者始终认为雍正是篡位,说他在康熙病逝前后,精心策划了夺位阴谋,非法夺得了皇位;亦有不少专家说是康熙钦定雍正,雍正合法继承了皇位;更有其他说法,让雍正即位这一 历史 事件蒙上了神秘的面纱。是是非非,众说纷纭~~每个人看待统一件事都会有差别的观点,学者们对雍正继位问题的学术研讨未曾中止,不时地研讨和发明新的后果。
雍正继位的疑案,历来有多种不同的说法。其中最为常见的是以下几种版本:
一是雍正亲手杀死了自己的父亲康熙,篡位。传说康熙病重的时候,雍正给他父亲敬了一碗人参汤,把他父亲给毒死了,并就此继承大统;
二是雍正串通当时任步兵统领掌管京师兵权的隆科多,指使人篡改了康熙的遗诏,把“传位十四子”中的“十“字改成“于”字,得以篡位;
三是康熙深知太子党和八爷党党争的危害,选择了中立的雍正;
四是康熙很赏识雍正的儿子乾隆,故传位雍正。雍正登位名正言顺。
我倒觉得其实康熙作为人父,尽管没有我们后人目前所掌握的其众多儿子争权夺利的史实多,但至少对于其每一个儿子都是了解的,谁能胜任,谁不能胜任,心里应该有一本明账。在两废太子胤礽后,康熙之所以一直苦苦陷于立嗣的漩涡中,那说明他心中能继承皇位的人选至少有两个可供选择,否则怎么会有难以抉择之状呢?
我觉得康熙应该会有临终遗诏,他从二十一岁起就是立太子,说明从那时起就已经考虑后继问题了,所以尽管他晚年举棋不定,但还是会在最后时刻给朝廷、给天下一个交代,因为他知道他如果不留下一字半书的遗言,那么他那众多的子孙就真的会大动干戈,甚至会将他固守了六十年的江山弄得支离破碎。而康熙留下的遗诏应该就是传位于皇四子胤禛(雍正皇帝),这应该和雍正的四子弘历(乾隆皇帝)也有很大关系,在此不再赘述。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询