Question

急。。。。。。求高手做民法案例分析。。。谢谢拉，。

张某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯忽然脱落，正好打在张某身上，导致张某身上多处受伤。为此，张某花去了医药费2039元。于是张某要求旅馆老板赔偿。但是旅馆老板不同意，理由是：吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。张某只得去找某装修队。但该装修队认为，吊灯脱落的原因是因为吊灯多年使用，螺丝磨损严重造成。装修队不承担责任。两家互相推诿，张某于是诉诸法庭。
问：
1）本案的归责原则是什么？有何法律依据。

2）本案中旅馆装修队的责任如何认定？

Answer 1

1、无过错原则。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条关于安全保障义务的规定。
2、旅馆装修队无责。
以上个人观点

Answer 2

本案归责原则是过错责任原则，法律根据是消费者权益保护法，旅客人身损害赔偿责任应当由宾馆承担。宾馆应当向旅客提供安全可靠的居住环境，旅客因入住其房间，只和宾馆确立的服务与被服务的法律关系，被吊灯所伤害，全部责任应当由宾馆承担。
旅馆装修队与宾馆之间就装修吊灯产生的建筑安装工程法律关系所产生的权利和义务履行过程中的瑕疵引起的后果，应当由宾馆去追究，宾馆不应当将其推到旅客身上。装修队就吊灯脱落问题应否承担责任，应当在吊灯脱落原因查清楚后才能确定。