Question

法律上的补充赔偿责任怎样理解

我在超市购物被另一顾客带进的狗伤害，经法院判决，由狗主人赔偿医药费、护理费等7万多元。但法院又判决超市对上述赔偿费用承担30%的补充赔偿责任。这怎么理解？
谢谢老师的回答。如果狗的主人不肯赔，那是否先要申请法院强制执行？那超市在什么时候向他要30%的赔偿款呢？谢谢！

Answer 1

不是连带责任的就属于补充赔偿责任，也就是说如果狗的主人有能力赔付你这7W块钱，那么超市就不要赔偿，如果狗的主人赔偿不了这么多的话，那么你就可以向超市要求赔偿不超过30%的部分，也就是超市最多承担2W多一点的责任。