Question

大学法律简单题目

请阐述中西方社会对法律认知的差异
请比较在中西方法制环境下宽松证明标准与严格证明标准的不同
在中西方社会都有使用法律原则作为判决案件根据的情形，请说明使用法律原则作为判决根据需要满足的条件
请表述在中西方立法中，为什么都必须有法律概念这一要素
法律规则具有哪些构成要件，它与法律原则存在怎样的区别

Answer 1

没学过外国法制史，前面2个不知道。
法律原则作为判决依据满足的条件：1、目的是维护个案的正义；2、优先保护法律的稳定性和可预见性，即优先适用法律规则；3、严格说明理由，特别是在排斥规则使用原则时。
法律概念：法律概念是各种有关法律的事物、状态、行为进行概括而形成的术语，是法的三要素之一，具有表达功能、认识功能和提高法律合理化程度的功能，因此中西方立法中，都必须有法律概念这一要素。
法律规则的构成要件：法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准，或是赋予某种状态以法律意义的指示、规定，其逻辑构成主要有2种学说,1、三要素说，即法律规则由假定、处理、制裁三部分构成；2、二要素说，认为法律规则由行为模式、法律后果两部分组成。
法律规则与法律原则的区别：1、在对事及对人的覆盖面上，法律原则较宽，某一法律原则常常成为一群规则的基础；2、在变化速率方面，法律原则有较强的稳定性；3、在是否适用的确定性方面，原则较为模糊，而规则较明确；4、当原则与原则、规则与规则相互冲突时，选择的方法不同，规则与规则之间相互排斥适用，原则则不同。

Answer 2

1、中国的社会：

　　传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，在法律制度方面，主要有“德主刑辅”、“礼法并用”、立法等差、良贱有别的立法指导思想，形成了“诸法合体、民刑不分”、刑律为主的法规体系，产生了漠视权利、详订义务的法律内容以及与此配套的各项制度。在法律意识方面，认为法律的渊源在皇帝，皇帝口含天宪，皇权至上，法自君出。法律的作用在于治民、治吏等等。因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。

2、西方社会（大多数）

在西方,能译作“法”的拉丁语词汇很多,但它们共同的基本含义有三：一为法；二为权利；三为正义。这个词一开始就把法、正义和权利紧紧联系在一起。西方对法的认识主要以权利为轴心。它是用以确定和保护社会各阶层权利的重要手段，并因此获得一体遵行的效力。

我们从法的观念分析，可以看出东西方权利义务观念的不同导致对法律态度的不同，因而西人在积极主动的权利斗争中求利益，中国人则在被动或被迫的义务风险中求利益。

Answer 3

这个都不知道. 你大学是你爸给你读的么？