设f(x,y)={(xy)/(√(x^2)+(y^2)),(x,y)≠(0,0), 0,(x,y)=(0,0).求数学大佬解释一下这个函数的可微问题?

不是说连续可偏导就能证明在该点可微吗?怎么参考答案说连续可偏导【不可微】?这不就跟定律发生冲突了吗?题目在下图。求数学大佬解释一下这个函数的可微问题,尽量详细点。... 不是说连续可偏导就能证明在该点可微吗?怎么参考答案说 连续 可偏导 【不可微】?这不就跟定律发生冲突了吗?题目在下图。求数学大佬解释一下这个函数的可微问题,尽量详细点。 展开
 我来答
茹翊神谕者

2023-06-30 · TA获得超过2.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.6万
采纳率:76%
帮助的人:1622万
展开全部

一阶偏导数在该点连续,则可微

老虾米A
2021-07-31 · TA获得超过9283个赞
知道大有可为答主
回答量:4634
采纳率:75%
帮助的人:1831万
展开全部
第一张图中给出的结论是对的,只不过叙述有些问题产生了歧义:
“连续可偏导” 指的是该函数的一阶偏导数在这点连续,而不是函数在这点连续并且一阶偏导数存在。

另:一阶偏导数连续是在该点可微的充分条件,但不是必要条件
所以第二张图的讨论与第一张图的结论是不矛盾的。

事实上,偏导数存在保证不了函数的连续性。任何书中都有很多的例子。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lzj86430115
科技发烧友

2021-08-01 · 智能家居/数码/手机/智能家电产品都懂点
知道大有可为答主
回答量:2202
采纳率:34%
帮助的人:230万
展开全部
第一张图中给出的结论是对的,只不过叙述有些问题产生了歧义:
“连续可偏导” 指的是该函数的一阶偏导数在这点连续,而不是函数在这点连续并且一阶偏导数存在。

另:一阶偏导数连续是在该点可微的充分条件,但不是必要条件。
所以第二张图的讨论与第一张图的结论是不矛盾的。

事实上,偏导数存在保证不了函数的连续性。任何书中都有很多的例子。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式