全国首例“单身女性冻卵案”一审败诉,当事人还会继续上诉吗?
中国首例单身女性冻卵案败诉,当事人表示自己仍然会选择继续上诉,败诉的原因也很简单,因为根据相关法律非医疗性的单身人群,不得使用冻卵相关技术。而且使用这项技术必须是建立在不违背社会伦理道德以及符合相关法律硬性规定的前提下。
单身女性身体健康,没有任何其他的问题,选择使用冷冻卵子的方式延长自己的生育时间,因为女性年龄大到一定程度,卵子的质量可能就会下降,甚至说出现没有办法再孕育的情况。但是如果使用这种冻卵的技术就不一样了,医疗性质的是可以的,是被允许使用的,因为它毕竟是一种医疗手段。但是当事人的身体没有任何问题不符合相关的使用条例,自然是被医院拒绝的。
当事人是否享有这种权利呢?其实这个涉及到一个法律伦理与个人权利的问题,法律的规定是不允许没有更高等级的法律,也就是说没有上位法律允许的情况下,这些法律条规它就是发挥作用的,那医院不能这么做,规定就是那样的。至于说更高等级的法律中所规定的女性享有的一些权利自由,那都是笼统性的,没有直接针对到这一点。这不能作为直接有效的法律,以一个上位法的效力去驳回下位法,那结果自然就是败诉。
当时仍然会选择继续上诉,因为这件事情引起了很大的社会关注,甚至有相关大学举办的专业的法律学者论坛去讨论这个事情,只不过公说公有理,婆说婆有理。当事人认为这是女性应该享有的一项权利,这已经不单纯是自己一个人的事情了,这关乎到整个女性群体应该享有的权力是否能得到有效保障的问题,所以据说还会选择进一步上诉。