为什么问你离职原因?
1个回答
展开全部
一个大前提,很多小伙伴面试时很容易忽略:
面试官和求职者的地位是等同的。面试官并不比求职者高一等。
我们在回答面试问题时,思考的不仅是「怎么回答能让面试官满意」,也要想想「让我离开上家的那档子破事,下家也有这坑吗」
你明明是因为前一家公司 996 折腾到生病才离职的,面试时候不说,新东家老板说「晚上 10 点就下班回家干嘛?不加到凌晨都不合格」。
你这不是刚出虎口,又入狼窝嘛。
很多小伙伴在面试中放弃自己的想法观点和个性,照抄面经,一味迎合雇主,因为他们认为面试中的任务就是要「正确回答」每一个问题,保证拿到 offer。
殊不知,面试的目的不该是为了 offer,单纯取悦面试官,并非面试中应该持有的态度。
提问离职原因,几乎是面试必备题,想要回答好这个问题,你需要了解,面试官提问背后的原因是什么。
为什么要问离职原因?
专业的面试官不会问毫无意义的问题。面试就一个小时,需要把问题留给最重要的内容。
顶级猎头公司海德思哲的 CEO 有一句名言。面试本质上只有三个问题:
· Can you do the job? 这活你能干吗?
· Will you love the job? 这活你爱干吗?
· Can we tolerate working with you?我们能和你共事吗?
而提问离职原因,可以同时考察后两个问题的回答。
Can you do the job? 这活你能干吗?
先说第一个问题,理论上说也能考察。
如果候选人是因为能力不足被辞退的话,第一个问题的答案就有了。
然而,我们得面对现实,提问离职原因至今,我就没见过回答「我能力有限所以不得不离开」的候选人。
Do you love the job? 这活你爱干吗?
更多时候,候选人会换一种更体面的说法:原公司我做的是 XXX 工作,我更喜欢 XXX 方面的工作内容。
或者是工作方式无法接受:原公司搞 996 工作制,不太适应这种工作方式。
或者是职业规划不符合:我业绩好期望晋升,但原公司得不到机会。
根据你的回答,面试官就会思考:
· 我提供的岗位,这个候选人会喜欢吗?
· 其中的工作内容,候选人接受吗?
· 我们公司的工作方式,候选人 OK 吗?
· 我们公司能提供晋升机会给候选人吗?
如果面试官发现,在某一点上他们能够吸引你加入,他可能就会特意提及,比如:我们公司不要求 996,可能会有偶尔的临时加班,但大多数时候是正常工作时间,不要求打卡。你放心。
如果他发现自己公司满足不了你的需求,可能就会把你筛掉。
被筛掉不是坏事,这比你进了公司后发现上当骂娘再接着投简历跳槽,要好很多。对双方都是好事。
Can we tolerate working with you?我们能和你共事吗?
如果候选人在介绍离职理由时提到了人际关系,那么面试官也会很关注。
· 领导作风比较强势;
· 领导不愿意授权,事无巨细亲自过问;
· 团队成员普遍年纪偏大,缺乏共同语言;
· ……
无论你提到了什么,面试官首先想到的不是与你一起同仇敌忾,diss 你的前东家;而是在想:
我的公司有没有类似问题?这个岗位面对的同事中,有没有类似性格的?
面试官不希望招进来的人很快就因为不满意离开,所以尽可能挖掘他在前一家公司的所有不满,对照自己公司的情况,才能做出合理的招聘选择。
当然,对求职者来说,言多必失。
如果你对公司的抱怨太多,也会让面试官思考一个新的问题:
到底是这人不行,还是他老东家不行。
面试官和求职者的地位是等同的。面试官并不比求职者高一等。
我们在回答面试问题时,思考的不仅是「怎么回答能让面试官满意」,也要想想「让我离开上家的那档子破事,下家也有这坑吗」
你明明是因为前一家公司 996 折腾到生病才离职的,面试时候不说,新东家老板说「晚上 10 点就下班回家干嘛?不加到凌晨都不合格」。
你这不是刚出虎口,又入狼窝嘛。
很多小伙伴在面试中放弃自己的想法观点和个性,照抄面经,一味迎合雇主,因为他们认为面试中的任务就是要「正确回答」每一个问题,保证拿到 offer。
殊不知,面试的目的不该是为了 offer,单纯取悦面试官,并非面试中应该持有的态度。
提问离职原因,几乎是面试必备题,想要回答好这个问题,你需要了解,面试官提问背后的原因是什么。
为什么要问离职原因?
专业的面试官不会问毫无意义的问题。面试就一个小时,需要把问题留给最重要的内容。
顶级猎头公司海德思哲的 CEO 有一句名言。面试本质上只有三个问题:
· Can you do the job? 这活你能干吗?
· Will you love the job? 这活你爱干吗?
· Can we tolerate working with you?我们能和你共事吗?
而提问离职原因,可以同时考察后两个问题的回答。
Can you do the job? 这活你能干吗?
先说第一个问题,理论上说也能考察。
如果候选人是因为能力不足被辞退的话,第一个问题的答案就有了。
然而,我们得面对现实,提问离职原因至今,我就没见过回答「我能力有限所以不得不离开」的候选人。
Do you love the job? 这活你爱干吗?
更多时候,候选人会换一种更体面的说法:原公司我做的是 XXX 工作,我更喜欢 XXX 方面的工作内容。
或者是工作方式无法接受:原公司搞 996 工作制,不太适应这种工作方式。
或者是职业规划不符合:我业绩好期望晋升,但原公司得不到机会。
根据你的回答,面试官就会思考:
· 我提供的岗位,这个候选人会喜欢吗?
· 其中的工作内容,候选人接受吗?
· 我们公司的工作方式,候选人 OK 吗?
· 我们公司能提供晋升机会给候选人吗?
如果面试官发现,在某一点上他们能够吸引你加入,他可能就会特意提及,比如:我们公司不要求 996,可能会有偶尔的临时加班,但大多数时候是正常工作时间,不要求打卡。你放心。
如果他发现自己公司满足不了你的需求,可能就会把你筛掉。
被筛掉不是坏事,这比你进了公司后发现上当骂娘再接着投简历跳槽,要好很多。对双方都是好事。
Can we tolerate working with you?我们能和你共事吗?
如果候选人在介绍离职理由时提到了人际关系,那么面试官也会很关注。
· 领导作风比较强势;
· 领导不愿意授权,事无巨细亲自过问;
· 团队成员普遍年纪偏大,缺乏共同语言;
· ……
无论你提到了什么,面试官首先想到的不是与你一起同仇敌忾,diss 你的前东家;而是在想:
我的公司有没有类似问题?这个岗位面对的同事中,有没有类似性格的?
面试官不希望招进来的人很快就因为不满意离开,所以尽可能挖掘他在前一家公司的所有不满,对照自己公司的情况,才能做出合理的招聘选择。
当然,对求职者来说,言多必失。
如果你对公司的抱怨太多,也会让面试官思考一个新的问题:
到底是这人不行,还是他老东家不行。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询