为什么很多人骂余秋雨?什么原因啊 5
展开全部
倒不是余秋雨多差,只不过他的文字容易把初读者唬住而已,于是批评者就多了,换言之,他的恶评实际多是为了平衡他那些“厚重古朴”“有历史沉淀感”之类的评语。
想弄明白余秋雨也简单,你试着模仿他的风格多写作几次就明白了,他的散文可谓高中作文最好模仿的文字之一,固定套路回回都能复制粘贴上去不要太容易。
而且,他颇喜欢把散文小说化,加之他本身刻意加工的文风,这使得一些读者可能会觉得文风做作,不够自然。(其实他小说写得还挺好的。。。不过我不敢肯定,因为对他小说的印象主要来源于《信客》。。其他的看得不多)
但说只是大众水平就简直太高看大众了。。。就算是高中生就能模仿的作品,但也不是有多少能模仿,能自己创作出能与之媲美的就更少了。
单以文笔来说嘛,风格单调,套路化严重,但可以看出其文学功底深厚,弥补了很多笔力上的不足。或许是因为他以前从事过戏剧创作的原因,能看出他在创作时也在有意识地追求场景的舞台效果。精神深度不高,启人深思的程度基本属于纪录片旁白的水平。。总体属于入门级文学水平,部分作品的评分可以再往上拉拉。
人品就不讨论了,从来不看拿人品来批判作品的书评。
想弄明白余秋雨也简单,你试着模仿他的风格多写作几次就明白了,他的散文可谓高中作文最好模仿的文字之一,固定套路回回都能复制粘贴上去不要太容易。
而且,他颇喜欢把散文小说化,加之他本身刻意加工的文风,这使得一些读者可能会觉得文风做作,不够自然。(其实他小说写得还挺好的。。。不过我不敢肯定,因为对他小说的印象主要来源于《信客》。。其他的看得不多)
但说只是大众水平就简直太高看大众了。。。就算是高中生就能模仿的作品,但也不是有多少能模仿,能自己创作出能与之媲美的就更少了。
单以文笔来说嘛,风格单调,套路化严重,但可以看出其文学功底深厚,弥补了很多笔力上的不足。或许是因为他以前从事过戏剧创作的原因,能看出他在创作时也在有意识地追求场景的舞台效果。精神深度不高,启人深思的程度基本属于纪录片旁白的水平。。总体属于入门级文学水平,部分作品的评分可以再往上拉拉。
人品就不讨论了,从来不看拿人品来批判作品的书评。
2016-07-15
展开全部
负面影响太大了!理论上一个作家或者学者基本是不怎么面对媒体和记者的!他们应该在书房,不应该在五颜六色的娱乐圈和报纸上! 看看袁隆平袁老一个踏踏实实的科学家,出境时间好少。说话也不张扬~穿的朴素!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓的余秋雨大师,当年,他荣膺央视青歌赛评委,何其顾盼自雄,轩轩甚得评点时,“仁者乐山”的“乐”[yào],赫然念成“lè”,而杯水车薪的“车”[chē]则读为了“jū”。彼时,网络还远没现在发达,据说10多万多条质问的短信,不胫而飞齐奔央视大楼。余的回应是,毫无失误,“古音新读”,“网民的恶言是找茬”。哈哈,无赖文人?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看看老舍的作品,再看看余秋雨的,哎一个是自嘲,一个是给自己脸上贴金,简直好笑
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询