![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
诸葛亮如果不死蜀国会灭亡吗?
19个回答
展开全部
后世人对历史上诸葛亮的北伐都有不同的看法,有的说北伐是极为错误的做法,加速了蜀国的灭亡,其实可以认真地查证下,魏国后来灭蜀是因刘禅昏庸无道,蜀国内政混乱迫使姜维屯军于剑阁,令魏国邓艾有机可乘直接攻打汉中,姜维想回救,但刘禅却已经投降,更命令姜维投降,蜀国正式灭亡,姜维承继诸葛亮的衣钵,他的才能远不及诸葛亮,不过诸葛亮死后他依靠蜀国的一点军力继续进行北伐十一次,其中大胜两次、小胜三次、战平四次、小败一次、大败一次,面对魏国强大的军力作主动进攻都是胜多败小,要不是蜀国的政乱和刘禅的投降,相信还是可以继续进行战事,而魏国也是不见得尽上风的,所以如果诸葛亮还活着,起码蜀国就不会存政乱,当初李严乱政,诸葛亮尚可一举手就把他摆平,是因诸葛亮于蜀国地位显赫,刘禅当他是父亲一样尊重,而到姜维接手则情况完全不一样,才生政乱,所以可见若于姜维的北伐中再加入诸葛亮的指挥,魏国军民还是一样惶惶而不堪渡日,这场北伐战的结果就肯定会远胜于单凭姜维自己领军,只要北伐战事出现更有利的局面的话,那么东吴与其它种簇国也必然会倾力相助蜀国进行伐魏,以除去这个强大的威胁,这样就等于实现了诸葛亮隆中对的统一伐魏战线,魏国必亡,诸葛亮出师北伐目的也是想制造这个群起而攻之的形势作灭魏,隆中对话本来已是说过(待天下形势有变时,蜀国则分两路大军,一路出益州,一路出荆州,一举灭魏,则霸业可成。),而这个天下形势有变的变字就是群起伐魏的时机了,所以说若诸葛亮还活着的话,他是有足够能力制造出这个时机的,魏国被灭的机会很大,蜀国就不用灭亡了。
展开全部
我个人感觉 如果是三国演义里诸葛亮 那蜀国不但不会灭亡,还会倒过头来统一全世界,你想啊,什么古罗马帝国 十字军骑士的,碰咱诸葛大神掐指一算,直接弄死。
如果是真实历史上的诸葛亮么,蜀国灭亡也是迟早的,当然,前提是吴国和魏国不出现严重的内乱和昏招。为什么呢,因为蜀国战争资源实在太少太少,人才也严重匮乏,这些事情也许在几年内看不出来,但是长久下去,必然导致灭国的惨剧。战争,拼的还是人和资源。蜀道难已经严重限制了蜀国的商业以及贸易。加上荆州的丢失,水路又被东吴所控制。所以,就算诸葛不死,长久下去,蜀国也会渐渐走上衰亡。
如果是真实历史上的诸葛亮么,蜀国灭亡也是迟早的,当然,前提是吴国和魏国不出现严重的内乱和昏招。为什么呢,因为蜀国战争资源实在太少太少,人才也严重匮乏,这些事情也许在几年内看不出来,但是长久下去,必然导致灭国的惨剧。战争,拼的还是人和资源。蜀道难已经严重限制了蜀国的商业以及贸易。加上荆州的丢失,水路又被东吴所控制。所以,就算诸葛不死,长久下去,蜀国也会渐渐走上衰亡。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果诸葛亮知道自己是永生的,他就不会着急北伐。
有很多人指责诸葛亮的北伐,但是我理解他的想法。
就好像一个大人领着一群幼儿园的小孩去跟黑帮打架,如果我们不打,迟早也会灭,但是这个大人带着去打,虽然胜的希望很小,也有希望能赢,亿分之一的希望,也比零强(坐着不打或别的幼儿园小孩带头去打,获胜希望为零)。如果大人都拼不过,这般小孩就更拼不过。
所以诸葛亮趁着还有一口气,只能去试一试。其实他对蜀国被灭其实心里也是清楚。他可以不打,那个时候他岁数已经很大了,他可以享清福,当丞相,反正几年之内还是不能被灭的,几年以后死了,灭不灭国跟他也没关系。
但是他是为了蜀国去北伐,不是个人好功。他知道,如果自己活着的时候不能成功,死了以后蜀国就更没人能成功。所以诸葛亮死的时候把大权传给了不那么想打的费祎、蒋琬,而不是愿意打的姜维,用意很明显----我都拼不过,你们就算了吧,就过几年消停日子,什么时候被灭什么时候算了吧。
这种明知不可为而为之的悲凉,谁能体会。
有很多人指责诸葛亮的北伐,但是我理解他的想法。
就好像一个大人领着一群幼儿园的小孩去跟黑帮打架,如果我们不打,迟早也会灭,但是这个大人带着去打,虽然胜的希望很小,也有希望能赢,亿分之一的希望,也比零强(坐着不打或别的幼儿园小孩带头去打,获胜希望为零)。如果大人都拼不过,这般小孩就更拼不过。
所以诸葛亮趁着还有一口气,只能去试一试。其实他对蜀国被灭其实心里也是清楚。他可以不打,那个时候他岁数已经很大了,他可以享清福,当丞相,反正几年之内还是不能被灭的,几年以后死了,灭不灭国跟他也没关系。
但是他是为了蜀国去北伐,不是个人好功。他知道,如果自己活着的时候不能成功,死了以后蜀国就更没人能成功。所以诸葛亮死的时候把大权传给了不那么想打的费祎、蒋琬,而不是愿意打的姜维,用意很明显----我都拼不过,你们就算了吧,就过几年消停日子,什么时候被灭什么时候算了吧。
这种明知不可为而为之的悲凉,谁能体会。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
会。
一个人是无法支撑整个国家的命运
蜀国的境况已经很糟了,上至君主,刘禅,一个扶不起的阿斗,魏吴的君主比他强很多。
下至臣,要看当时的蜀国,能人已经少的可怜,大部分都死了,剩下姜维什么的又难以担当大任。
再看魏国,优势明显,人才济济,都是曹操奠定下的基础,吴国,虽比不上魏国,但君主好歹也可以守成所以蜀国灭亡时迟早的,不管诸葛亮死不死
一个人是无法支撑整个国家的命运
蜀国的境况已经很糟了,上至君主,刘禅,一个扶不起的阿斗,魏吴的君主比他强很多。
下至臣,要看当时的蜀国,能人已经少的可怜,大部分都死了,剩下姜维什么的又难以担当大任。
再看魏国,优势明显,人才济济,都是曹操奠定下的基础,吴国,虽比不上魏国,但君主好歹也可以守成所以蜀国灭亡时迟早的,不管诸葛亮死不死
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不会。蜀国国力太衰弱了,是三国之中最弱的国家。 阶级矛盾冲突不断,人民因为战争而大多贫穷困苦。 诸葛亮在世顶多只能安定蜀国,而不能统一中国。 只有魏国才有实力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询