我国历史上,唐朝和汉朝哪个军事实力更强?

谢谢注:我所谓的军事实力是相比于各自所处的同时代而言的,而并不是指他们的绝对实力。... 谢谢
注:我所谓的军事实力是相比于各自所处的同时代而言的,而并不是指他们的绝对实力。
展开
 我来答
千年历史千面游
2010-10-11 · 历史领域创作者
个人认证用户
千年历史千面游
采纳数:1212 获赞数:28316

向TA提问 私信TA
展开全部
从最后达到的目的来看,两朝的军事顶点高度都差不多。但是两拨军队打起来,肯定是唐朝太宗时期的军队厉害。第一,汉朝时候没有马镫,骑兵只能用短兵器打仗,比唐朝吃亏。第二,唐朝的冶炼技术达到了中国历史的顶峰,唐代名扬天下,所以更厉害些。
凉扶g
2010-10-23
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:14.7万
展开全部
个人认为是汉朝的实力强!看一个朝代的实力要看他们的对手的强弱,汉朝的主要对手是匈奴,一个历史上强大的骑兵队伍,他们能够统一整个漠北(今天的俄罗斯,蒙古国,内蒙古地区)但是他们却踏不过长城,汉朝的军事力量是从无到有。在艰苦岁月里成长起来的队伍都是非常强大的。他们有着非常丰富的作战经验!正如当年的老红军!而唐朝的对手是什么??是今天的朝鲜韩国地区 也就是传说中的高丽!但是唐太宗在有生之年都没有征服那个弹丸之地,知道最后薛仁贵才征服他们,唐朝只能用繁荣来形容,这如今天的中国,人民的生活比较好,但是要是提起军事实力。。。。。。我就不敢恭维了。。。。(原创,(*^__^*) 嘻嘻……)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
打死不入tuan
2010-10-11 · TA获得超过222个赞
知道答主
回答量:78
采纳率:0%
帮助的人:28.8万
展开全部
时代不同,生产力的水平也不同,军事实力不能做对比,毕竟差着几百年。唐朝主要是战突厥,高丽,新罗等一些小国,以诛首恶,招安其他小国,主要是通过外交途径来控制其他国家,在外交方面强于汉。汉朝则纯粹枪杆子出政权,将周边国家打怕。个人觉得汉朝的军事实力强一些,唐德外交手段更先进一些,异曲同工。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2012-04-09
展开全部
汉朝。毫无疑问。
唐朝根本没有军事实力。盛世连一个南方的南昭效果都打不过,到了安史之乱后干脆就让他打到了成都!唐太宗时期还签了渭水之盟,准确的说,是渭水之耻。唐太宗也说这是渭水之耻。而且唐太宗晚年迷信武功兵败辽东。武则天时期更是厉害,吐蕃崛起,唐朝无还击之力。唐朝根本不配叫一个盛世,唐朝是一个宦官王朝。几乎是全程垃圾。
这两个朝代没有可比性,我建议你用汉朝跟明朝对比(平均成绩),这样才是关公战秦琼。跟唐朝不需要比,直接就把它搞下去了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
nanxingda
2010-10-11 · TA获得超过2182个赞
知道小有建树答主
回答量:942
采纳率:66%
帮助的人:220万
展开全部
当然是汉朝!尤其是汉武帝时期,“犯我大汉者,虽远必诛”,那是何等的霸气。秦始皇统一中国,开创了统一格局。可是,那时的领土并不大。福建、淅江东部、广东、广西、海南岛、越南北部,已给秦始皇并入版图。东北三省、朝鲜、外蒙古、青海、西藏、新疆这些地方仍属境外之地,这是汉武帝完成的伟业,是以,汉武帝成了与秦始皇并驾齐驱的帝王。

汉朝时这些土地成为中国固有的领土,奠定了后世中国的版图,那是何等的功劳?对后世影响之大。如椽史笔也不能赞美啊!

而唐朝时中国的版图只是增加了吐蕃(今西藏),与汉朝完全没有可比性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(31)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式