军事共产主义对苏联造成了哪些影响？
“军事共产主义”是列宁执政时期提出的一项政策，也是苏联的第一种模式。所谓“军事共产主义”，就是通过取消商品货币关系，由国家掌控全部资源，建立一种以“国家分配和计划经济”为基础的社会经济关系体系。这种制度对苏联政权的稳固起到了重要作用，但是也令苏联陷入了严重的经济危机之中。晚年的列宁曾经撰写了大量文章，以反思这种政策的错误。那么这种政策到底对苏联造成了哪些影响呢？
其实“军事共产主义”并非是列宁首创的概念，早在第一次世界大战期间，这种制度就被很多国家采用。为了满足战争需要，国家实行统制经济，对粮食和重要工业实行垄断，将国家变成了一个大军营，所有生活资源由国家统一分配。列宁等人认为这种体制与共产主义有某些内在的相似性，又正逢苏联陷入国内战争的泥潭，于是，就采用了这种政策。从积极的一面说，“军事共产主义”满足了当时战争所需的一切资源，是支持苏联红军战胜白卫军的重要基础，但是这种政策对苏联的伤害似乎更大。
“军事共产主义”政策关心的重点是分配，而不是生产，于是造成了巨大的经济危机，工农业的生产指标严重下滑。1919年，苏联的纺织业几乎完全停顿，其原因在于棉花严重欠收。于是，苏联的纺织工业只能提供4.7%的战前产量。而在粮食产量方面，苏联政府关心的并不是农民能种多少粮食，只关心能收多少。斯大林就在这个时期成为列宁最得力的“征粮官”。原则上，苏联征收的是农民的余粮，但实际上，列宁本人也承认很多时候征收的不只是余粮。如此一来，农民没有种粮的积极性，粮食也不断减产。
在工业方面，这个无产阶级的国家也很惨淡。由于大量工人被征调上前线，很多工厂都只能停产。1919年，苏联的全部高炉熄火，钢铁产量几乎为零。残酷的现实也使无产阶级的数量严重下降，仅为1913年的一半――无产阶级的国家竟然找不到无产阶级了。同样，工人们的工作热情也不高，1920年一名工人的工作量只及战前水平的1/3。许多企业缺勤达工作日的一半。为了改变这种窘境，政府不得不采取强制措施，也就是实行劳动军事化制度。
工农业的惨淡自然会引起经济上的混乱，为了解决财政问题，苏联政府不断发行大额钞票，国内的通货膨胀日益严重。1919年，卢布竟然贬值了3136个百分点，而许多地区更是自行印刷纸币。面对这种惨局，列宁一声令下，取消货币，全国采用实物工资。一夜间，苏联仿佛回到了原始社会。
军事共产主义造成的经济危机也引起了社会的动荡，苏联内部开始不断爆发起义。1921年，苏联国内发生了至少50起农民起义，苏联政府称其为“盗匪活动”，而这频繁的农民暴动更是被称为“小国内战争”。
终于，身负十月革命荣光的喀琅施塔得水兵坐不住了，他们万万没想到想到自己扶植的是这样的布尔什维克，于是他们发动了暴动。这对列宁造成了很大的打击，他开始认识到了军事共产主义的严重问题。1921年春的第十次代表大会上，列宁决定中止粮食征收制，改行粮食税，苏联的经济模式开始向新经济政策过渡，史称“农民的布列斯特”。
值得一提的是，军事共产主义仅有的那点积极的影响，似乎也站不住脚。列宁本人就曾在《新经济政策和政治教育委员会的任务》中表示“在经济战线上，由于我们企图过渡到共产主义，到1921年春天我们就遭遇了严重的失败，这次失败比高尔察克、邓尼金或皮尔苏茨基（苏维埃政权建立初期的几位主要战争对手）使我们遭到的任何一次失败都严重得多，重大得多，危险得多。”然而，在列宁死后，这种军事共产主义制度又成为了斯大林模式的核心思想。
