武侠巨匠金庸为什么没有获得诺贝尔文学奖?
作为武侠迷,对金庸的小说是很熟悉的,自初中起就阅读金老的作品,从最初的《射雕英雄传》,到《书剑恩仇录》到《连城诀》,还有天龙八部无一本落下。
金庸,古龙,梁羽生等人作品是把武侠小说推向了顶峰,以至于金庸之后再也没有类似的大神出现。金庸武侠作品可用联对总结:飞雪连天射白鹿,笑书神侠依碧鸳,外加一部《越女剑》”,其作品由于篇幅宏大,人物众多,几乎每部作品都堪称神作。
金庸的作品最大的一个特点,就是总能把江湖个人恩怨与庙堂国事联系起来,而古龙的与其相比大多是单纯的江湖恩怨,相对简单。虽然古作品遗留甚多,但总成就与金庸有很大差距。
那么武侠小说巨匠为什么没有获得诺贝尔文学奖呢?这个主要考察的因素较多,国家经济实力,作品广泛意义等,国外流传广度。而武侠小说作为娱乐性文学,学术性意义相对弱些。由于牵涉到中国的历史,已经中国式狭义精神,这和其他国家的文化有很大区别,外国人很难理解,这些都是不能获奖的原因。
而最近的中国诺贝而获奖者莫言的作品意外获得诺贝尔奖,中国综合国力提升是一方面,翻译者是一方面,作品的深度是一方面。毕竟文学不像生理学,医学,化学奖那样可以证明或验证。
比如美国歌手获得诺贝尔,鲍勃·迪伦的一些散文作品成就也很高,当然,这次获奖的理由是:“用美国传统歌曲创造了新的诗意表达。这个就有点水了,如果获得音乐或者和平奖还可以理解,搞个文学奖让世界大跌眼睛,所以说文学领域很难判断。