2个回答
展开全部
在短期内的话，根据短期的菲利普斯曲线，政府的扩张性政策和失业率之间存在着某种程度上的替代关系，具体来说，扩张性的政策使人们的收入上升，从而消费需求上升，使得厂商扩大生产，从而就业率上升。但是在长期内，菲利普斯曲线垂直，失业率处于自然失业率状态，以及人们的理性预期的作用，扩张性的政策不能降低失业率，只能引起价格水平的不断上升，也就是通货膨胀。
但是失业问题并不仅仅是由于需求不足引起，经济社会中更为常见的现象是一方面存在着大量的空缺岗位，一方面又存在的巨大的失业问题，这主要是由于需求和供给不匹配造成的，这种失业也叫做结构性失业，这主要是由于经济结构的发生了变化，但是劳动力供给的结构没有改变，导致了失业问题的出现，在这种情况下，短期内政府的扩张性政策在解决就业问题方面的作用就会大打折扣，这种情况下政府应该做的是提升整个劳动力市场的结构使得复合需求方面的要求，当然，这是一个很长期的工作，短期内很难见到效果。
但是失业问题并不仅仅是由于需求不足引起，经济社会中更为常见的现象是一方面存在着大量的空缺岗位，一方面又存在的巨大的失业问题，这主要是由于需求和供给不匹配造成的，这种失业也叫做结构性失业，这主要是由于经济结构的发生了变化，但是劳动力供给的结构没有改变，导致了失业问题的出现，在这种情况下，短期内政府的扩张性政策在解决就业问题方面的作用就会大打折扣，这种情况下政府应该做的是提升整个劳动力市场的结构使得复合需求方面的要求，当然，这是一个很长期的工作，短期内很难见到效果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
