为什么所有生物的进化方式都是一代一代的繁衍，而不是永生？
第一是自然界的资源是有限的，甚至是贫乏的。即便在科技高度发达的今天，仍然有大量的人类处于温饱线以下，每天都在生死边缘挣扎。所以一个永生的物种，先出生的个体必然会压榨后出生个体的生存空间，最终造成新个体根本无法生存。
第二个原因则是基因组的多样性。一个永生的生物种群，繁衍的频率必然会大大降低（否则短时间内就会将所有生存资源消耗殆尽），这样一来，基因重组、基因突变的概率也会大大降低，生物的性状也就会常年保持不变。
永生代表进化的停止，不能向更好的方向进化。为什么这么说呢，因为：如果真的永生，首先必然生育率就明显下降。因为如果还高频率的生育，那么地球的资源必然不够用，很快就枯竭。这样只能带来大范围的死亡和灭绝。
那么生育率下降带来什么：基因重组和突变的比例、频率下降。这样，该物种进化的速度就会面临大幅度下滑！！一个物种在适应环境这件事上，就像是一个大数据库的调查，生物的个体无法做到这些事，而是靠时间和自然的选择，让这个进化保持下去，让适应性更高的基因传下去。不难发现：永生和进化是背道而驰的。
永生，如果放在人类社会，就是长生不老，永垂不朽。
而《道德经》有说过了，一生二，二生三，三生万物，道法自然。生命的本质，是生生不息，无穷无尽。
生生不息就是繁衍下一代，也是生命和精神的延续。其实，不但是生物，细至细菌细胞，大至太阳宇宙都有着其生命规律的。
那为什么这么长的历史了，进化不会以延长生命为发展方向呢？
永生，对个体来说肯定是件好事，毕竟不死不灭，可以一直生存，不用担心死亡的威胁。但对整个物种来说却是毁灭性的。
地球上有一类生命从理论上来讲是可以永生的。这些生命就是我们肉眼无法看见的微生物，比如细菌和病毒，还有人类的癌细胞从理论上来讲也是可以永生的。
为什么这些微生物可以实现永生，而高级一点的生物却无法做到呢？很多人以为死亡是生命的宿命，可是在科学的殿堂里，永生才是生命的本来属性，死亡只不过是进化的产物。地球早期的生命诞生于38亿年前，那个时候的生命都是永生的生命。这是生命的本来属性。
那为什么后来进化演化后的生命却失去了永生的属性？其实这是一种无奈的表现，生命在进化演化的过程中发现，永生虽然听上去高大上，但是却很难适应多变的环境，而且永生也非常不利于生命向更高级生命的进化演化。
对于能够永生的古细菌来说，它们的基因突变多数是有害的，因为它们无法对有害基因进行筛选。随着一代代的传播，古细菌等这些永生生命都是非常脆弱的，它们无法适应突然发生剧变的生态环境，于是这些古细菌纷纷死亡。最终永生反而害了它们，变成了永灭。
当然，在这场生态剧变之中，古细菌并没有全部灭亡，如果全部死亡了，那地球的生命延续也就断了。有可能还需要更漫长的时间才能够有新的生命诞生，如果是那样的话，现在的地球是否能够如期诞生人类还是一个未知数。
古细菌中有一些活了下来，然后它们为了适应环境发展出了基因重组机制，正是这种机制，让后来诞生的生命能够不断适应复杂多变的新环境，它们的后代有一个响亮的名字，叫做真核生物。这种新的繁殖方式就是有性生殖。今天所有的动物、植物和真菌都是这些原始真核生物的后代。
看到这里，相信很多朋友也明白了，永生是地球早期生物不得不放弃的一个机制，如果不放弃，不做出改变，那么生命就无法继续进化演化。生命就要面临终结的风险，这是一种无奈的改变，而古生命在选择了有性生殖之后，通过一代代的进化演化，终于发现了它们的很多优势。
所以，从另一个角度来说，进化其实就是对落后的、不适者的淘汰。如果不淘汰，那么很可能就会没有办法发展了。
