为什么生物演化的方向不是“永生”，而是繁衍？
繁衍岂不是另一种形式的“永生”？繁衍可以保证种群又可以增加新变异，使生物适应能力顺应环境而变化，从而存在更长时间，个体永生反而意味着面对灾难的能力更低。
生物和环境关系密切，需要从环境摄入能量和物质，而自然界生产者的数量是有限的，地球的资源也是有限的，而能量会沿着生物的食物网食物链而降低，能够支撑的物种数量有限，生物靠有限的寿命和繁衍来控制种群的数量。若生物永生，自然死亡的个体减少，要维持生态的平衡就得少繁衍甚至不繁衍，那形成的可遗传变异就难以传递给后代，种群的基因库倾向于稳定，如果面临冲击生物的适应性就要差一些。
通过不断进化适应环境则是基因找到的一条“永生之路”，生物种群规模大的时候，物种的繁衍能力都很强，一部分在生存竞争中死亡了，一部分留下了，留下的这些相对更适应环境，那么内在的基因也是如此，以此来不断地改变生物种群的基因库，不断地调整着对环境的适应能力，所以进化中以繁衍替代永生反而是更好的方式，不过进化的结果生物无法选择，生物只有适应然后繁衍。
从生物的物质构成来说，地球生物压根就不适合永生。碳基构造只是相对稳定，而不是永久不会发生变化的，这对生物而言首先是保证了生物的遗传稳定性，保证生物能够活着，实验可以证实生物个体体内的基因大规模变动直接会导致死亡，然后细微的变异在种群中积累推动生物演化。
基因的变异是由于碳基构成的物质不那么稳定，很多环境因素都可以直接或者间接作用于生物的基因，使基因发生变化，那就是变异，小范围的变异对生物有时候无伤大雅，但是也可能会导致一些疾病，人类中有很多疾病都和基因突变有关。
而且环境因素的不断攻击还会使大分子生命物质的功能变化，最终无力支撑生命，也就是死亡，而基因的可复制性则是生物繁衍的主要原因，基因相当于通过不断地复制繁衍和变异，实现基因自己更久地存续，基因复制传递的过程就是繁衍的过程。
生物要想永生就必须用其它的物质替代碳构成生命体，可这个也是生物无法选择的，地球生命自产生那一天起就是碳基构造。正是因为地球生命使碳基构造，所以各种生物的寿命都有限，但也因为碳基构造较容易受环境影响而变化，所以地球生命进化过程中越来越多样化，目前人类记载道的物种有一两百万种，未记录到的可能还有1000万种以上。
如果生物的进化方向是朝着永生或者是不断增加寿命的方向的话，那么大自然的整个体系就会被彻底打破，环境是在不断的变化，而永生的生物是无法适应这种环境变化的，最终他们肯定会被，大自然的力量所灭绝。
