日本学习西方的改革为什么能成功?
展开全部
主要是民族性的原因。日本是一个岛国,国土狭小,四周环海,资源匮乏,所以日本人的危机意识非常强,这种危机意识使得日本人比中国人更爱拼搏冒险,更不服输,这种不服输的精神使得日本愿意在民族危机的情况下进行改革,奋发图强,所以自上而下都有着自强的强大动力。日本本身是一个爱学习的民族,这可能也是来自于他们的危机意识和崇拜强者的观念,因为崇拜强者的观念和危机意识,所以他们愿意学习比自己更先进的东西,比如日本在唐朝时学习中国,在近代学习西方都可以看出他们愿意和善于学习先进文化的民族性。另外就是日本人可能比中国人更有奉献精神,其实现在日本的社会也是这样的,从家庭主妇到公务员,或者从日本人在公共场合的自律和不给人添麻烦的理念就可以看出日本人的奉献精神是比较足的,所以日本从上到下都愿意去推行新制度,放弃已有的生活方式和制度。第二就是日本选对了发展模式和道路,日本通过考察,选了和自己国情最符合的德国进行学习,可以说选对了与国情符合的模式也是成功的原因之一。第三就是日本以天皇为首的政府支持改革,也就是统治集团支持改革,所以改革得以真正推行。第四是外部原因,当时的西方列强把目光都放在了人口更多,市场更大的中国身上,而没有过多的关注和阻碍日本的改革,这也使得日本改革有了更好的外部环境。
展开全部
首先是日本有学习西方文化的传统。日本和中国不同,从来没有完全的闭关锁国过,特别是荷兰在日本有长期的传统商贸往来,所以幕府时期,兰学(荷兰之学)在日本广泛传播,各大城市都有私人承办的兰学学堂,在数百年时间里,在日本统治阶级中培养出很大一批掌握着一定西方文化知识的精英,甚至不少大名成为了崇拜西方文化的兰癖,这中国是无法想象的。
其次,日本没有中国那样长期作为地区文明中心的地位,实用主义较强,当发现西方胜过自己后,立即开始学习西方,幕府时期进行了自上而下比较普遍的近代化军事改革,后来的倒幕战争,并非我们以前理解的保守势力和改革势力的斗争,而是两支改革势力为了争夺权力的斗争。与几乎同时期的太平天国战争相比,前者在陆地上用的是洋枪洋炮,海上用的是西式蒸汽军舰。后者在陆地上还是冷兵器和旧式火器为主,江河上则全部是用了几百年的传统木船,完全无法相提并论。
再次,明治维新是全国性的,自上而下的,彻底的。日本人剪掉了发髻,穿起了西装,吃起了面包,政府、财政、法律、教育,全方面向西方学习。最关键的是改革势力掌握了主要的武装力量,能够用战争来消灭阻碍改革的旧阶层。武士阶层中很大一部分本来是支持改革的,但是武士阶层本身作为封建时代的特权阶层,已经阻碍了改革进程,于是改革势力内部产生了分裂,反对将革命拓展到武士自身的一部分人举起反旗,遂遭到了过去同志的残酷镇压。
其次,日本没有中国那样长期作为地区文明中心的地位,实用主义较强,当发现西方胜过自己后,立即开始学习西方,幕府时期进行了自上而下比较普遍的近代化军事改革,后来的倒幕战争,并非我们以前理解的保守势力和改革势力的斗争,而是两支改革势力为了争夺权力的斗争。与几乎同时期的太平天国战争相比,前者在陆地上用的是洋枪洋炮,海上用的是西式蒸汽军舰。后者在陆地上还是冷兵器和旧式火器为主,江河上则全部是用了几百年的传统木船,完全无法相提并论。
再次,明治维新是全国性的,自上而下的,彻底的。日本人剪掉了发髻,穿起了西装,吃起了面包,政府、财政、法律、教育,全方面向西方学习。最关键的是改革势力掌握了主要的武装力量,能够用战争来消灭阻碍改革的旧阶层。武士阶层中很大一部分本来是支持改革的,但是武士阶层本身作为封建时代的特权阶层,已经阻碍了改革进程,于是改革势力内部产生了分裂,反对将革命拓展到武士自身的一部分人举起反旗,遂遭到了过去同志的残酷镇压。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
日本国实用主义较强,当发现西方胜过自己后,立即开始学习西方,幕府时期进行了自上而下比较普遍的近代化军事改革,后来的倒幕战争,并非我们以前理解的保守势力和改革势力的斗争,而是两支改革势力为了争夺权力的斗争。与几乎同时期的太平天国战争相比,前者在陆地上用的是洋枪洋炮,海上用的是西式蒸汽军舰。后者在陆地上还是冷兵器和旧式火器为主,江河上则全部是用了几百年的传统木船,完全无法相提并论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-02-26
展开全部
日本人当时的一种武士道精神。以及谦卑的学习态度。最主要举国上下支持改革。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
荷兰 帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询