真正的武术对打到底什么样子?
咱们可以逆向推测一下嘛。根据民国关于擂台赛的文字记载,根据那几位很能打的老先生年轻时的相片,根据各门派流传下来的技术动作………假设一个200年前的无限制、打死打晕或认输为止的徒手对抗比赛(是杜撰,但是也不能说完全是胡说。毕竟上世纪二十年代的擂台赛有过记录):拳架:基本以全掌触地为主,理论上没有现代擂台的前脚掌触地用于调整拳架状态的小跳步;极大可能性会有一只手护裆;相当部分拳手会有一只手前探;重心高度适中;护头意识会有,但不会很完善。移动:类似现代可见的基本格斗步法,区别在于趟泥步(滑步)还是翻蹄亮掌(踩步);侧闪类步法相对比较丰富;垫步的应用或许会不少,类似现代冲刺步的步法将占尽进攻启动速度优势。其实步法是中国传武与现代格斗差异最小的部分了,毕竟人就两条腿站着,走不出太多花样来。拳法:这里就不只是狭义的拳法了,掌、指、勾、抓都得算上,可能拳还是占主流;组合拳相对少,单个攻击多;会有不少自上而下或自下而上的打法;弧线拳法大开大合,动作大,预摆大,力量大,精度低;谁直线拳法掌握得更精熟,谁拳法优势大。指和抓不可小视,有硬功支持的这两种技术杀伤力也很可观。掌击以掌根部腕关节前端为发力点的特性,造成攻击距离比拳短一截,属于大震荡伤害。
国术馆本身的教学内容就包括“一文不值”的太极八卦,孙禄堂、杨澄浦、马英图等等人不是来自民间难道是来自体校?要说在现在,民间的打不过专业的,那是很正常的,但是在八十年前,“专业”和“民间”的分野和现在是不同的,整个专业的武术训练系统就是由民间的武术家创立起来的,在那个年代,这帮民间武术家才是武术方面的专业人士。那个答案的逻辑是:国术馆的人包揽了大部分奖项而“民间高手”没有→所以国术馆的人实力远胜于“民间高手”→而国术馆又是专业的,所以专业的远胜于民间可是就像上面所说的那样,“专业”的国术馆从馆长到教练都是来自于民间,正是这帮民间武术家使武术统一化、专业化,在他们之前,中国根本就没有现代意义上的“专业”武者。所以在八十年前那个环境下(不是现今),用“专业”否定“民间”是无效的,因为那个年代的“专业”就是“民间”的人建立的。