长平之战战败只是因为赵括吗?

 我来答
机主请开手机
2020-10-28 · 机主请开手机没事常联系
机主请开手机
采纳数:137 获赞数:6143

向TA提问 私信TA
展开全部

周赧王五十五年(前260年),整个春秋战国乃至中国古代史上最为惨烈的长平之战,以赵国的惨败而告终。经过这场秦赵两国之间的大决战,赵国四十五万大军被秦将白起全歼。自此,赵国元气大伤,再也无法与秦国抗衡,只能任秦国鱼肉。这场战争结束以后,赵括成为千夫所指的罪人,人们将他视为导致赵国失败的罪魁祸首,还因此流传成语“纸上谈兵”。那么,赵国在长平之战中惨败,真的只是因为赵括的愚蠢吗?


要分析长平之战,就不能不提廉颇,这位战国的名将。秦赵两国决战的前半段,指挥赵军的,一直都是廉颇,不少人认为,如果赵王不听信反间计,以赵括替代廉颇,白起能否胜利,犹未可知。可是,事情真的是这样吗?

事实上,哪怕是廉颇指挥赵军期间,赵军面对秦军时也一直处于下风。司马迁在《史记》当中记载,秦军刚与赵军接触,就击败赵军,“斩赵裨将茄”;不久,秦军又取得大胜,“陷赵军,取二鄣四尉”;次月,廉颇命赵军“筑垒壁而守之”,但秦军“又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁”。

从这段记载当中可以看出,赵军在野战当中完全不是秦军的对手,即使是老将廉颇指挥大军,也是数次败于秦将王龁。王龁是秦国大将,但他的指挥才能相比于白起等人还是有差距的,可是廉颇面对此人都难得一胜,足以看出秦赵两军战斗力的巨大差距。

其实,秦赵两军本来是各有所长,赵国强于骑兵,秦国强于步军,可是,两军交战的上党地区对于赵军却极为不利。上党地区是丘陵地形,这里群山环绕,树木丛生,赵军骑兵很难发挥作用,反之,秦军的步军却如鱼得水,长驱直入,将赵军打的丢盔卸甲。

既然野战打不过,那就坚壁防守,这个道理老将廉颇还是明白的,所以他“坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出”。

从赵括选择主动出击导致赵军全军覆没的结果来看,廉颇选择坚守不出实属上策。可对于赵国来说,廉颇的战略却是要赵国的命。从上党之战开始,廉颇就一败再败,损失众多关隘和城池。更要命的是,长期的战争极大地消耗了赵国的国力,赵国快坚持不住了。


秦赵两国,都是战国时期的大国,但到长平之战以前,秦国国力已经远非赵国可比。经过商鞅变法以后,秦国将“耕战”当做国策,将农业视为国之根本,反观赵国“商家错于道,诸侯交于路。然民淫好末,侈靡而不务本”。而且,秦国还有巴蜀和关中两大粮仓,这使得秦国的粮食储备远多于赵国。

秦国强大以后,魏国还将河东四百里地全部献于秦国,这里有渭河、黄河、汾河等河道,其战略地位有多么重要可想而知。长平之战以前,秦国已经在这里经营了三十年,将这里打造成秦国的战争基地。长平本来距离秦国都城咸阳四百多里,赵国都城邯郸两百里,可是从河东的水道运粮,秦军的运输压力反而比赵国还要小得多。

长平之战打起以后,秦国关中、巴蜀等地的粮食从河东源源不断的运往前线,可是赵国却要从牙缝里挤出粮食,然后翻山越岭的运到前线。当廉颇固守不出以后,两军进入相持阶段,到这时,比拼的就是国力了。很显然,赵国比不过秦国,战争开打以后,赵国曾多次向齐国等国借粮食,这足以说明赵国的粮食储备远远不够,后勤补给也根本无法跟上。


对于战局来说,廉颇选择固守不出是上策,可是对于赵国来说,这却是慢性死亡。廉颇在前线久不出战,赵国却要源源不断的运输粮草,赵国只能向他国去借。可是,赵王又不听信虞卿的劝谏,派人向秦国议和。秦国表面上对赵国的使臣以礼相待,造成一种已经与赵国议和的假象,防止各国出兵。齐、楚、魏等国均以为赵国已经与秦国议和,从而对赵国非常不满,不仅没有出兵相救,反而断绝了对赵国粮草辎重的支持。

没了各国的支持,赵国陷入独木难支的处境,粮草一旦用完,赵军离输就不远了,这使得赵王心急如焚。这样一来,赵王对接连战败又固守不出的廉颇非常不满,再加上秦国奸细散播“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳”这样的消息,使得赵王不再信任廉颇,廉颇被革职,是必然的结果。不过,赵王也没有立刻将赵国的命运交托给赵括这个少年郎,他先是找到名将乐毅,但乐毅知道这一仗没法打,于是婉拒了赵王,并向赵王推荐赵括。此后,赵王遍访赵氏宗室,众人皆推荐赵括,说他是大将之才,可堪重用,赵王这才让赵括走马上任,代替廉颇,指挥赵军。


那么,赵括是一位只会纸上谈兵的庸才吗?作为赵括对手的白起,是这样评价这位少年将军的:“假以时日,此人必是秦军大敌。”

事实上,赵括领兵之后,决定主动出击,也是赵王的命令,而这也是赵王选择赵括为将的原因。赵括不是不知道赵军野战不如秦军,但赵国粮草告急,这样耗下去赵军也是死。横竖都是死,赵军只能殊死一搏,或许还能有一线生机。所以,赵括选择冒死一拼,向秦军主动出击。

可是在白起面前,这位少年将军终究太过稚嫩,他想兵行险招,以偏师对秦军进行合围,却被秦军阻断粮草辎重的补给线,陷入无粮的境地。在被秦军包围以后,赵括组织了多次反攻,但均以失败告终,最终,赵括亲自率军冲杀,身中数箭而死。

不能说赵军在长平之战中的惨败与赵括没有关系,毕竟,下令主动出击的是他,中了秦国计策的也是他,赵国四十五万亡魂,他是负有责任的。但是将长平之战失败的全部原因归咎到赵括身上,也是不客观的,以赵国当时的局势,除了与秦军拼死一战以外,再没有别的办法,这也是当时乐毅等名将不愿意率军的原因。

所以说,赵国在长平之战中惨败,根本原因还是赵国国力不及秦国,赵王又昏庸无能,导致赵国被群国孤立,而年轻稚嫩,深谙兵法却缺乏实战的赵括,生不逢时,人生中第一场大仗面对的就是杀神白起。最终,赵国留下四十五万亡魂,赵括身死阵前,还留下“纸上谈兵”的笑柄,实在是可悲可叹。

阿泽打游戏
高粉答主

2020-11-07 · 日常更新王者,有兴趣加关注点赞
阿泽打游戏
采纳数:38 获赞数:39932

向TA提问 私信TA
展开全部
不是的,就算不是赵括,赵国也是会早晚被灭亡的,军事力量完全不在一个档次上。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我游戏特别6
2020-11-07 · 各类游戏都擅长猛的一批
我游戏特别6
采纳数:18 获赞数:814

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为是的因为赵国有四十万的兵力这个数量是十分庞大的,如果不是因为领导者无能我认为赵国是不会失败的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
落魄书生0413
2020-11-07 · 我愿意化作一盏明灯,照亮你感情的前路
落魄书生0413
采纳数:115 获赞数:642

向TA提问 私信TA
展开全部
赵括的纸上谈兵,只是其中的一个原因,也有当时国家的原因,如果不死给了赵括机会,也许长平之战不会失败。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
三棵树451
2020-11-07 · 、最大的挑战和突破在于用人
三棵树451
采纳数:21 获赞数:1129

向TA提问 私信TA
展开全部
长平之战战败不只是因为赵括,除了赵括指挥不当,秦国指挥官指挥有力,将士同心,作战英勇。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式