Question

3dmax搞渲染是吃显卡还是cpu？需要大内存吗？

Answer 1

众所周知啊，3dmax比较吃电脑配置，建模、渲染的体验度好坏都取决于配置，那预算有限的朋友就要问了，我手头就这点米米，是拿去升级cpu还是显卡啊，有必要上大内存吗？诶机会来了，你这不问对人了么

我们先说结论，3dmax渲染这个步骤，cpu的贡献最大，性能越强劲、核心数量越多，渲染速度的提升就越明显!（显卡:你们抓鲁迅跟我周树人有什么关系）

目前最常用的渲染器是vray和corona，其中vray支持gpu渲染，但主流的依然是cpu渲染，为什么不用gpu呢，因为需要更强的散热，散热不好又长时间满功耗运行，必然会伤显卡。（这就是我不买30系显卡的原因，跟价格没有关系）

那又有朋友就要问了，那这显卡没什么用啊，是不是随便配一个就行了，诶~那不行，渲染的时候显卡无鸡儿用，但建模的时候作用就凸显出来了，配一个拉胯的显卡，建模时候会是什么情景呢，看下图

至于内存更好理解，当然是越大越大，高低得整个32G的吧，有实力的得64G的吧

小内存，稍不注意就内存就溢出了，导致的结果就是渲染失败

大内存，要的就是那份从容，我可以不用但不能没有

配置的升级是整体的升级，需要升级说明目前的配置已经不满足使用，应付不了手头的工作了。换了cpu，又想上个大内存，上了大内存30系显卡又降价了，上了30系显卡回头再看看显示器又有点寒酸，一路升级上来已经远远的超出预算

那就没有另一种花钱少的方案么，当然有啊，上网渲啊，这也是大部分设计师的明智选择，就拿我们公司用的渲染100【邀请码1a12】来说，自己电脑场景搭建好，参数镜头设置好，max里一键上传，所有的镜头同时在渲染。自己电脑10张图每张渲1小时，就需要10小时，网渲10张图每张1小时，因同时在渲染，所以只需1小时。时间就是金钱啊朋友们，时间成本才是最大的成本，上传网渲省下来的时间，继续做下个项目，跟姑娘聊一下人生，跟兄弟们聊一下心仪的技师，它不香嘛？

总结一下

走配置升级路线 cpu＞显卡＞内存，或者哪个拉胯升级哪个

走网渲省事路线 快捷方便 可以去试试

Answer 2

3dmax渲染使用CPU还是GPU主要看渲染器，比如corona使用的就是CPU渲染，vray和阿诺德可以使用cpu,也可以使用CPU,渲染是需要占用内存的，不需要很大，够用就好。
本地配置不够，使用云渲染，根据渲染需求在云端选择合适的配置，可批量渲染效果图，批量出结果，速度快，效率高，不占用本地的电脑，可以预留更多的时间去创作。

Answer 3

3ds Max 提供了多个内置渲染引擎，它们利用 CPU（中央处理单元）和 GPU（图形处理单元）渲染。传统上，大多数计算机图形渲染仅依赖于强大的 CPU，但如今，具有大量 RAM 的快速显卡可以承担渲染任务并加快最终场景的外观开发。

CPU渲染

在 3ds Max 中，扫描线和 ART (Autodesk Ray Tracer) 渲染引擎仅使用 CPU 渲染。PC 中的主 CPU 速度越快，创建最终渲染的速度就越快。Scanline 和 ART 渲染器都利用对称多线程，即它们将利用 CPU 中的可用内核并在它们之间分配渲染任务。此外，PC 中的 RAM（随机存取存储器）越多，将场景资源（例如纹理位图）加载到本地内存中时渲染启动的速度就越快。

GPU 渲染

3ds Max 中可以同时利用 CPU 和 GPU 渲染。（Arnold 渲染器的早期版本包括 GPU 渲染作为 Beta 功能。）CPU 渲染器将利用 PC CPU 的所有可用线程，并且还将利用 Intel CPU 超线程和 AMD CPU 同步多线程 (SMT)特征。

要在 Arnold 中选择 CPU 或 GPU 渲染，请转到渲染 > 渲染设置 > Arnold 渲染器 > 系统选项卡。快速的 Nvidia GeForce RTX 或 Quadro RTX，或具有大量视频内存的 AMD Radeon Pro 将表现最佳。（对于 GPU 渲染，需要首先将 3ds Max 场景加载到显卡内存中，以便开始渲染过程。）