Question

上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡，此事究竟是谁的责任呢？





Answer 1

这件事情究竟是谁的责任我们无法划分和定义，医生确实是按照相关要求办事，根据工作流程来说他的确没有错，但是却让人觉得莫名心寒，医院如果可以及时派出急救车，如果当时120的医生可以视情况而定对患者进行抢救，或许事情也不会发展到这个地步，防控疫情的确很重要，但是我们更应该人性化进行管理，面对不同的问题进行不同的应对措施，这样才能真正为大家解决问题，如今追究谁的责任也没有任何意义，患者的确错过了最佳治疗时间失去了生命，这不是追究谁的责任就可以挽回一条生命。

上海一哮喘病人因120拒绝救援病亡一事获得了很多人的关注，疫情期间有很多这样的事情，我们看了太多疫情下的悲剧，这也让我们感到非常心酸，从死者家属的言论中我们可以感受到他们不是蛮横无理的人，字里行间都没有埋怨任何人，他也不想把患者和医院工作人员推向对立面，他只是希望可以挽救父亲的生命，当时死者的身体情况非常严重，防疫人员要求患者立刻使用AED，但是120医生拒绝外借，也没有了解患者的病情，就这么冷漠的走了，救护车一小时后才抵达现场。

目前涉事医生已经停职，他在工作过程中的确处理不当，但是这也不全然是他的责任，制度和规定都是固定的，但是我们很有可能会面临各种情况，这个时候我们更应该站在人道主义的立场去处理问题，相信这个时候就算发生意外也没有那么多埋怨的声音。

未来在面对着何种突发情况的时候，医疗资源应该如何正确分配这个问题值得我们深思，我们也不希望再有人因为制度问题失去生命，希望大家都可以重视这个问题。

Answer 2

医生责任，因为根据网上消息，医生当时需要接收的病人家属同意他先抢救哮喘病人，被医生拒绝了。

Answer 3

这件事情其实是120上面的医护人员的责任，不能因为疫情而拒绝任何一个生命的救治，不能耽搁及时的救治病人。

Answer 4

我觉得120要负责，因为无论任何时候治病救人都是120的职责所在，因此出现这样的事情，他们难辞其咎。