Question

探讨一法律问题，请专家进，谢谢！

案例：某日一男向其女友提出分手，其女友不肯并拿出事先准备好的农药相逼，称若男的要与其分手她就将农药喝下，男的执意分手，女的果真喝下农药，口吐白沫，男的摔门而出并将门锁上，最终导致女的死亡。请问：男的行为是否构成犯罪？请加以分析。

Answer 1

构成过失致人死亡罪，分析如下：

在犯罪构成中，危害行为是非常重要的因素，可分为作为和不作为两种形式（有人认为还应包括持有），其中不作为是指刑法要求行为人必须履行实施某种特定积极行为的义务，而行为人能够履行却没有履行该义务的行为，简而言之，就是“应为能为而不为”。不作为中的特定义务，来源于以下几个方面：
1、法律上的明确规定
2、职务上、业务上所要求的义务
3、先前行为引起的义务
4、法律行为引起的义务
5、公共秩序和社会公德要求承担的义务

在本案中，该女是服农药自杀，该男无论是在法律上、职务上或业务上，还是基于先前行为、法律行为，都不负有救助该女的义务。但由于二人有恋爱关系存在，该女的自杀与该男有一定关系，因而从公共秩序和社会公德方面看，该男就承担了保护该女生命、排除危险发生的义务，他应当以合理方式对该女进行抢救。在该女喝下农药，口吐白沫时，该男非但没有进行抢救，反而摔门而并将门锁上，其主观上有过失，行为已构成犯罪。

Answer 2

首先，我们要谴责案例中男主人公的冷漠。
根据我国刑法规定：故意杀人或者故意伤害罪的客观行为应当是作为。只有负有法定义务的人的不作为行为才能构成故意杀人罪或者故意伤害罪。
因为案例中的男主人公对其女友没有法定的强制性义务，比如救助。其女友为完全民事行为能力人，所以故事中男主人公离开自杀女友的行为无需承担刑事责任。但是要收到道德的谴责。
以上仅为个人观点，具体司法实践还需要承办法官依法定罪量刑。
如有异议 欢迎探讨。

Answer 3

不构成犯罪。男方不存在任何法律上的救助义务，只有道义上的救助责任。

这是历年真题中的一个，当年的答案如此。我也同意这种看法。

而且该男的行为，并不属于刑法中不作为犯的义务来源。

个人意见，仅供参考。