布什和奥巴马谁的能力更强?
展开全部
个人比较倾向小布什。
原因如下:
1、出兵阿富汗,占据中亚重要战略位置,一举多得,逼近世界石油主产区,降低美国应对资源危机时的风险;同时阻断了中国和俄罗斯通向中亚的道路;屯兵于此也会使很多国家的军事部署有所估计;
2、出兵伊拉克,这一举动有效控制了国际石油,降低了很多因石油供求不匹配而产生的风险,同时控制了一个巨大的石油生产地;
3、战争直接刺激了国家消费,促进了经济增长。同时消耗了大量囤积于仓库的军火,节省了大量的保管维护费用,更利于更换更新更具威力的新式武器。而生产这些武器又会使国家消费,直接或间接带动许多产业。
而奥巴马的新政,确实有利于美国利益,但是做出的长远贡献远不如小布什。
原因如下:
1、出兵阿富汗,占据中亚重要战略位置,一举多得,逼近世界石油主产区,降低美国应对资源危机时的风险;同时阻断了中国和俄罗斯通向中亚的道路;屯兵于此也会使很多国家的军事部署有所估计;
2、出兵伊拉克,这一举动有效控制了国际石油,降低了很多因石油供求不匹配而产生的风险,同时控制了一个巨大的石油生产地;
3、战争直接刺激了国家消费,促进了经济增长。同时消耗了大量囤积于仓库的军火,节省了大量的保管维护费用,更利于更换更新更具威力的新式武器。而生产这些武器又会使国家消费,直接或间接带动许多产业。
而奥巴马的新政,确实有利于美国利益,但是做出的长远贡献远不如小布什。
展开全部
明显是布什,奥巴马上台后其实没有解决任何问题,政治承诺其实一个都没有兑现,只有白痴才会说奥巴马的执政能力强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人觉得布什的能力高于奥巴马!布什只是所面对的形势比奥巴马更严峻,换做奥巴马在布什时期,不一定处理的比布什好的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国向来是以战争而富国的,站在美国的角度以长远来看,布什占领阿富汗,伊拉克的利益远大于奥巴马 所以布什比奥巴马更强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-10-21
展开全部
小布什,小布什对内反对同性恋、保护美国传统价值观,对外推行美国价值,导致全球民zhu化小浪潮;在911后打击恐怖主义,使美国在911后再也没有遭到恐怖袭击。
奥巴马只会说漂亮话,在价值观上无原则地妥协,经济上也没有建树。
奥巴马只会说漂亮话,在价值观上无原则地妥协,经济上也没有建树。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询