Question

司马懿为何不称帝？

曹操、孙权、刘备打这么久，结果赢家却是不在其中的司马懿，司马隐忍这么久，筹划这么久…在得曹魏政权后为何不称帝呀？他为的不就是这吗？难道就因为名声

Answer 1

谁说司马懿得曹魏政权了？

司马懿逮捕曹爽后，有擅自诛杀曹爽（曹爽是朝廷会审宣判诛杀的）？欺负曹芳（司马师表示老爹你别提前抢我的事情做）？欺负郭太后（曹爽囚禁郭太后于永宁宫，后被司马懿救出）？史书明明白白记载：蒋济、高柔、孙礼、王观，皆魏之大臣，激于曹爽之专政而辅司马懿以诛爽。简而言之就是曹爽专权不轨才被大家讨论杀死的，司马懿只不过是他们推举的一个代表而已。事后，你见哪个魏国大臣说曹爽冤的？你见曹芳曹髦谁惋惜过曹爽或怪罪过司马懿的？

最近不少人说曹操专权，诸葛亮专权，因为他们身为人臣却具有开府、仪同三司的权力，已经是自立为帝的象征了。反观司马懿呢？曹爽死后，继续当太傅，曹芳赏赐给他的相国、加九锡统统不受，从来不像曹操那样不经曹芳同意乱杀人乱抓人。说句寒碜话，如果这就叫得政权的话，曹操、诸葛亮甚至他的儿子司马师都是名副其实的皇帝的平方了。

很多不了解后三国的，老是被罗贯中洗脑，天真地以为司马懿谋划多年要谋反……注意时间啊孩子们，高平陵时，司马懿都六七十岁的人了，下一秒呼吸说不定都咽气，他开上帝视角的知道自己可以活到251年？他和诸葛亮斗的时候就能预知自己还可以活十多年等曹爽专权？
曹爽伐蜀大败、对内专权不轨，引来群臣忍无可忍的反感（孙礼、蒋济的传记都有记载），司马懿快进棺材的人了，为了曹魏，为了魏帝曹芳毅然和群臣们逮捕曹爽，一不要钱二不要权，怎能叫谋划呢？难不成司马懿、孙礼、高柔他们不忠于曹芳还要忠于曹爽，你曹爽啥时是皇帝了。

司马懿的两个儿子才是真正的不臣行为，但兄弟俩的行为和司马懿无关，纯属典型的怪死人逻辑——举两个例子：1、如果你老爸临死前要求你从此不准吃东西，你是不是就像机器人执行程序一样不吃饭活活饿死？2、你如果考试考砸了或学习本来就不好，我能不能说按此推断，你爸爸和爷爷都是天生学习差的垃圾……得，你肯定想拿板砖拍我，己所不欲勿施于人，干嘛还用你不喜欢的逻辑来评价司马懿呢？

Answer 2

司马懿，三国时期辅佐曹魏四代君主的重臣，早年被曹操视为不安于人臣的隐患，晚年又被曹睿临终托孤，委以重任。他用五十年的时间来证明自己是个忠臣，最后却重演了曹家篡汉的一幕。
人常说“乱世出英雄”，天下大乱，社会不按常规运转，机会就出乎意料地来了。司马懿在当时就是乱世中的一位英雄，被名士杨俊誉为“非常之器”。

对司马懿来说，开始运气不怎么好，因为他恰好遇上曹操这个一代枭雄，只好老老实实在曹操手下做事。可是时机一到，他的全盘阴谋与雄心大志都在血腥屠杀中得以实现了。

看司马懿的一生，正如《老子》所言，只有保持虚空状态，才能不断接受，顺势而变，最终得逞。

司马懿死后，他的两个儿子，司马师、司马昭相继执政，到司马炎那儿水到渠成，来一个禅让仪式，学曹丕。

司马家族的夺权过程，很大程度上是曹家夺权的翻版。

Answer 3

首先我们要知道，司马懿此人的性格与他人不同，可谓非同寻常啊。其次，我们得想想看，当时司马懿年龄多大了？如果他太老，那是不是不太适合称帝啊？而且，司马懿不称帝，司马家族就不称帝吗？不，因为他知道，司马昭、司马炎会建立新的王朝的，他这样正是为了自己之后的那个伟大的王朝而努力的。

Answer 4

因为曹操的挟天子以令诸侯多少给了他影响,另一个在那个动荡的社会若一称帝就会立于众矢之地,反而他以操控曹睿而得天下!