语法问题 帮忙看下 感谢！！
2. retail cooperatives provide access to better-quality goods and services.和 They give small entrepreneurs access to financial services。这2句中的to better-quality goods and services和to financial services是provide sth to sth和give sb sth的用法？还是修饰access的？
3.At a time of global economic distress, this history deserves to be more widely known. The theme of the International Day of Cooperatives -- “Driving Global Recovery through Cooperatives”。第一句中的more是什么词性？修饰什么？第二句中的through Cooperatives是什么成分？修饰Global Recovery？还是作状语？为什么？
4.I encourage Governments and civil society to recognize the effectiveness of cooperatives and to engage with them as vital partners for global recovery and achieving internationally agreed development goals.这句话中的governments用了复数，society为什么不用复数？ as vital partners修饰的是什么？如何辨别？后面的 internationally agreed中间需不需要加连字符？
5.In the face of the current economic crisis, communities are rediscovering the necessity。第一句把the去掉，变成in face of，可以吗？ 展开
2、 在retail cooperatives provide access to better-quality goods and services.中，to better-quality goods and services是介词短语做定语修饰access，不是provide sth. to sth.的用法；而在 They give small entrepreneurs access to financial services中，介词短语to financial services也是做定语修饰access的，give small entrepreneurs access是 give sb. sth.结构，其中的sb.指small entrepreneurs ，sth.则指access；
3、第一句中的more是副词much的比较级，修饰副词widely，more widely是widely的比较级，修饰不定式to be known；第二句中的through Cooperatives是状语，修饰动词短语Driving Global Recovery作状语，Driving Global Recovery through Cooperatives意即“通过合作来推动全球（经济）复苏”；
4、这句话中的governments用了复数，society不用复数，可能是因为国家有很多，政府就有很多，但“公民社会（civil society）”是全球一样的吧？（呵呵，见笑。）其实，这倒不用去深究，我认为意义不大。 as vital partners作状语，修饰的是动词不定式短语to engage with them。to engage with them as vital partners for global recovery and achieving internationally agreed development goals.整体意思是“作为生死攸关的伙伴，为了全球复苏与实现全球一致认同的发展目标，与他们一起努力”；internationally agreed中间加不加连字符无所谓，也不必刻意去深究；
5、in face of的意思是“面临，迎着”，而in the face of的意思是“面对”，意思还是有区别的。
希望我的解释能帮到你。如果能帮到你就请采纳。如有问题，请再问。
The first cooperatives were born more than 200 years ago when farmers decided to help one another to overcome their limited access to commercial opportunities.
我的一家之言 供参考 我认为 这里more than 可以 看做一个 短语介词 =over
more 是副词 than 是介词 than 200 years 修饰 more 。more与 后面的一起 修饰were born
不过 一般 老师不会这样讲 会直接说 more than 是个词组 修饰 200 years 。
one是不定代词 another也是不定代词 合在一起one another是相互代词 作help 的 宾语
该句的翻译是 最初的合作社诞生于....，而且first表示的是最初的意思 ，cooperative可以用复数，谓语用were
2. retail cooperatives provide access to better-quality goods and services.和 They give small entrepreneurs access to financial services。这2句中的to better-quality goods and services和to financial services不是provide sth to sth也不是give sb sth的用法
而是修饰access的定语 属于介词短语 作定语
3.At a time of global economic distress, this history deserves to be more widely known. The theme of the International Day of Cooperatives -- “Driving Global Recovery through Cooperatives”。第一句中的more widely 是副词widely的比较级 修饰 known
more 是副词 修饰副词widely 构成 副词的比较级
第二句中的through Cooperatives是方式状语 修饰 动名词 driving 因为这是表示 推动 的方式
通过合作社推动全球经济的复苏
4.I encourage Governments and civil society to recognize the effectiveness of cooperatives and to engage with them as vital partners for global recovery and achieving internationally agreed development goals.这句话中的governments可以用复数，而society不用复数是因为 前面已经有定语civil 并且我认为 这里society是不可数名词
as vital partners是介词短语 修饰的是to engage with them
后面的 internationally agreed中间不需要加连字符
5.In the face of the current economic crisis, communities are rediscovering the necessity。第一句.In the face of是面对 的意思 in face of，是 面临;迎着 的意思
当然 二者 或许都可以 翻译成 面对 这是汉语本身的问题
因为本句意思 是 在当前的经济危机面前 所以 不能去掉 the
1.more可看作形容词吗？more than 200 years ago做什么成分？去掉，句子完整吗？
3.如果做recovery的定语，有什么不妥？drive为什么要加ing呢？用drive不可吗？
5.是谁as vital partners呢？如何判断？ to engage with them是什么成分？as vital partners修饰to engage with them是如何判断的？
more这里不可看作形容词 因为 这是 修饰 谓语的 more than 200 years ago作 时间状语，去掉，句子完整
3Driving 是动名词 Global Recovery是动名词的 宾语 through Cooperatives是动名词的方式状语 .通过合作社推动全球经济复苏
如果做recovery的定语，意思是 推动全球.通过合作社的 复苏 意思不通有
drive加ing 表示这是 一个短语 如果用drive就成了 祈使句
5.是them 也就是合作社 as vital partners 再如 i regard you as my friend
to engage with them是并列的 宾语补足语
as vital partners修饰to engage with them是根据意思 判断
把他们作为重要的合作伙伴而与之打交道
more than 表示“超过，多于”。 one是代词，表示farmer。another是名词。该句翻译为“200多年前，农民们决定通过互相帮助的方式来克服他们有限的获取商业机会的权限时，第一个合作社成立了”，这里cooperative应该用单数，谓语应该用was.
首先没有什么“provide sth to sth”这种说法。这里“to better-quality goods and services”只是用来修饰access的。“to financial services”也是修饰access的.
more是副词，修辞后面的widely。“through Cooperatives”是介词做状语，修饰前面的动作“Driving”
因为society是不可数名词，各种群体形成的形态都能称为society。as vital partners修饰的前面的to engage，也是介词做状语做修饰词。不加啊，为什么要加，internationally 是修饰agreed的，你可以去掉internationally 再看看。这句可以简化为achieving goals。
in the face of 表示“在...面前”，如困难、遭遇等。in face of 表示“面临，在...面前”，中文翻译都一样，用法只可意会。
