Question

辩论会 我方 不破不立 反方 不立不破 求大神帮助。

Answer 1

1，“破”是为了更好的“立”。就大楼不拆，新大楼就不可能建立起来。2，“破”市里的前提和基础，不破就不可能有立。3，新中国的建立是在破处旧中国的基础上的，这是不破不立的最好例证。

追问

还能再多给一些吗

追答

1，俗语说得好，旧的不去，新的不来。这句话想象的总结了劳动人民几千年生产生活的真谛。2，推陈出新精辟地概括了“破”与“立”之间的辩证关系。

1，俗语说得好，旧的不去，新的不来。这句话想象的总结了劳动人民几千年生产生活的真谛。2，推陈出新精辟地概括了“破”与“立”之间的辩证关系。

Answer 2

你方——不破不立，实际材料很多。容易防守，也容易出击。
重点在于破要破什么，破旧的习惯、旧的章法、破陋习，破腐败势力等等，因为这些都会阻碍新的力量的培养、阻碍社会的进步。进步就是立！有时候破还是革命性的。改革、反腐都是很好的题材。垃圾不扫，不会自跑掉。把对方钉死为保守派、既得利益派、胆小怕事懦弱，就能拍死对方。不管他们加以什么借口都是拖延，时不我待，必须大刀阔斧。

Answer 3

破而后立，有舍才有得!

追问

能多想一下嘛？

追答

破是立的前提，要先破才能立

破立是对一种平衡的打破和再造，
打破某种平衡，无非是想进入新的平衡，所以无论想立
什么，都需先把当前平衡打破，再造出新的局面。

规划，想的过程就是破。规划出来的结果才是立。

破的过程就是批判的过程，革命的过程，讲道理的道理

不破不立不是所有的情况

立的过程不是立，有新事物的产生才算立。立并不能表示已存在的事物