诸葛亮为什么怕司马懿 诸葛亮火烧司马懿失败
5个回答
展开全部
与其说诸葛亮怕司马懿,倒不如说他们两人互相忌讳。两人岁数相当,且各为其主。孔明忠心不二,司马仲达有窃国之心。两个同是谋臣,同样操守大军。说诸葛亮怕司马懿的原因是两人若是对决的话,定是不分胜负的。他们两个人一生只有过短暂的两次正面对战,两次的结局都是两军对峙。谁若是想进攻的话,谁就是输家,所以才会出现第一次诸葛亮因为粮草不济而无功而返,第二次诸葛亮准备好充足粮草,但是司马懿坚决不出战。谁先出战,谁就是输家。
如果真要说怕的话,那就是诸葛亮死后,蜀国将无人能挡司马懿。若是司马懿挥军而上的话,蜀国必败无疑。这是由于蜀国的实力较弱,诸葛亮若不为蜀国殚精竭虑,蜀国很快就会被吞并。
性格纯厚端正之人肯定怕性格诡异之人。司马懿能隐忍这么多年,极少人能做到。一般这样的人不是内心平淡如水,就是野心极大,而司马懿就是后者。诸葛亮和司马懿虽性格不同,但是他们对彼此的作战思路和风格颇为了解。你说诸葛亮能不怕这样的人吗?只要有司马懿在,他诸葛亮就休想战胜曹魏。在他们两人的最后对决中可以看出孔明耗尽心力,孔明甚至用下三滥的手段羞辱司马懿,但是司马懿就是不迎战。可见,诸葛亮拿司马懿无可奈何。
诸葛亮火烧司马懿
诸葛亮火烧司马懿传的沸沸扬扬,氏袭这是真的吗?接下来为大家详细介绍诸葛亮火烧司马懿。这是发生在上方谷的事情,而且是真事,因为留有此次事件的诗句为证。诸葛亮大呼天不助他,随后吐血身亡。
诸葛亮为此大放哀嚎之声,大哭天不助他。那次战争是孔明最后一战,战前准备充分,孔明事先设下埋伏,等着司马父子三人葬身火海。而司马懿父子三人也认定自己必死无疑,正在这个时候天骤然下起倾盆大雨,司马懿才侥幸逃脱。诸葛亮也因为大雨的来临由喜转悲,情绪的大变导致他淤血难散,郁结加上长期的操劳,年仅五十多岁的诸葛亮提前死去。
如果司马懿父子在这次大火中丧生的话,就没有后期的司马家窃国一统天下的故事。有人说诸葛亮的无知是由于时代的局限性,谷口突然产生的热量与冷气流发生物理反应,就会骤然降雨。但当时的人认为这就是天意,诸葛亮认为连天都不帮他,蜀国灭亡将不远。
历史是不断发展与进步的,试问哪个朝代不是灭亡在时代的局限中呢?但是只以当时所知的范围来讲,诸葛亮又何尝不是一个著名的大人物呢?如果司马懿父子在那场大火中丧生的话,历史会不会就此改写呢?我想应该不会,一个司马懿死了,后面还会出现无数个司马懿,直到跟上历史的步伐为止。
大火没有烧死司马绝谨懿也可能是天意。我们看后只会婉然一笑而已,但诸葛亮却无法释怀。
司马懿和诸葛亮谁聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生,应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的,但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚,古往今来所有的君王出于统治的目的,一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节,凡事都亲力亲为,所以活得非常的累,后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿,他虽然一直隐藏自己的实力,也暴露自己的实力,让曹操看透他,才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活,他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他,但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明,就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀,也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点,所以他与孔明对战的时候,是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了歼宏兄,他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理,才会独自一人对着空城弹琴,因为孔明心里清楚,司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化,历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作,但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下,但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明,从不同的角度去评价有不同的答案。
如果真要说怕的话,那就是诸葛亮死后,蜀国将无人能挡司马懿。若是司马懿挥军而上的话,蜀国必败无疑。这是由于蜀国的实力较弱,诸葛亮若不为蜀国殚精竭虑,蜀国很快就会被吞并。
性格纯厚端正之人肯定怕性格诡异之人。司马懿能隐忍这么多年,极少人能做到。一般这样的人不是内心平淡如水,就是野心极大,而司马懿就是后者。诸葛亮和司马懿虽性格不同,但是他们对彼此的作战思路和风格颇为了解。你说诸葛亮能不怕这样的人吗?只要有司马懿在,他诸葛亮就休想战胜曹魏。在他们两人的最后对决中可以看出孔明耗尽心力,孔明甚至用下三滥的手段羞辱司马懿,但是司马懿就是不迎战。可见,诸葛亮拿司马懿无可奈何。
诸葛亮火烧司马懿
诸葛亮火烧司马懿传的沸沸扬扬,氏袭这是真的吗?接下来为大家详细介绍诸葛亮火烧司马懿。这是发生在上方谷的事情,而且是真事,因为留有此次事件的诗句为证。诸葛亮大呼天不助他,随后吐血身亡。
诸葛亮为此大放哀嚎之声,大哭天不助他。那次战争是孔明最后一战,战前准备充分,孔明事先设下埋伏,等着司马父子三人葬身火海。而司马懿父子三人也认定自己必死无疑,正在这个时候天骤然下起倾盆大雨,司马懿才侥幸逃脱。诸葛亮也因为大雨的来临由喜转悲,情绪的大变导致他淤血难散,郁结加上长期的操劳,年仅五十多岁的诸葛亮提前死去。
如果司马懿父子在这次大火中丧生的话,就没有后期的司马家窃国一统天下的故事。有人说诸葛亮的无知是由于时代的局限性,谷口突然产生的热量与冷气流发生物理反应,就会骤然降雨。但当时的人认为这就是天意,诸葛亮认为连天都不帮他,蜀国灭亡将不远。
历史是不断发展与进步的,试问哪个朝代不是灭亡在时代的局限中呢?但是只以当时所知的范围来讲,诸葛亮又何尝不是一个著名的大人物呢?如果司马懿父子在那场大火中丧生的话,历史会不会就此改写呢?我想应该不会,一个司马懿死了,后面还会出现无数个司马懿,直到跟上历史的步伐为止。
大火没有烧死司马绝谨懿也可能是天意。我们看后只会婉然一笑而已,但诸葛亮却无法释怀。
司马懿和诸葛亮谁聪明
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生,应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的,但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚,古往今来所有的君王出于统治的目的,一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节,凡事都亲力亲为,所以活得非常的累,后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿,他虽然一直隐藏自己的实力,也暴露自己的实力,让曹操看透他,才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活,他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他,但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明,就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀,也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点,所以他与孔明对战的时候,是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了歼宏兄,他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理,才会独自一人对着空城弹琴,因为孔明心里清楚,司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化,历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作,但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下,但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明,从不同的角度去评价有不同的答案。
展开全部
不是怕,第一蜀国能力弱后,粮草,栈道被毁,等等的因素,而在这种弱局势下,司马懿不敢大攻蜀国。当然司马懿确实也是有能力的。我想如果把这些先天无法人为的因素删除的话诸葛亮肯定是能北伐的(就想现代打仗一样,有坦克的肯定能轻松打赢没坦克的道理一样),(关键当时蜀国士兵人口稀缺,文人武将更是少之又少,还有地理环境不优越等因素,更是造成了诸葛亮北伐的难度,如果当初关羽不失荆州,刘备不伐东吴,只取荆州不出),就绝不会造成后来那些伐魏的难度,我们可以假设一下在当时的条件下,若薯穗是把诸葛亮换到魏国,情况或许会比司马懿更优秀,就可能比司马懿更快的伐蜀,更轻松的伐蜀吧。诸葛亮当初年轻的时候,都是冷静有为,绝不急忙难受,而晚年就可发现判若两人,其根本原因就是他晚年遇到的非人为因素实在太多,加上不在他能力之上的司马懿,但确有能力之人,而最后他死的时候谁都不会明白,他说简搏的那句“天不助我诸葛孔明的深深含义”。他也许不是在单单只抱怨这场大雨,而是孔明自己在抱怨“我并不是无能无力,而是怨恨苍天不助我”其实反观孔明的一生,他的一生从来就没有顺利过,相反的拦手祥上天给他的困难实在太多,而那句话恰恰证明了自己的那一切,这句话或许有很少的人能懂的,诸葛亮这一生遇到的非人为的麻烦,非人能改变的麻烦,实在是太多。
追答
诸葛亮拿着小米步枪,打的拿着坦克的司马懿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怕司马懿,是因为是演义,不是正史,正史,曹真比司马懿厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为司马懿也是三国时期肆友魏樱培国杰出的政治家、军事家、战略家,胸中有韬略。他不与诸葛亮正面对战并非胆怯,而是高明裂颂槐的耗敌军之策,抓住了蜀军转战过程中,运粮难的弱点,每每实现使诸葛亮由于粮草问题而退兵,最终使诸葛亮北伐失败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-12-01
展开全部
因为老贼也是老谋升卜高深算。就算打了败仗人家也能重整旗鼓。
至于火烧失败。那是罗贯中帮忙烧弊信的吵尺。
蜀汉进攻路线太单一了,又劳师远征。老贼每次出击没打过都是深沟壁垒。悬挂免战牌。待其粮草耗尽,这边就完事了。消耗战蜀汉是万万打不起的。
至于火烧失败。那是罗贯中帮忙烧弊信的吵尺。
蜀汉进攻路线太单一了,又劳师远征。老贼每次出击没打过都是深沟壁垒。悬挂免战牌。待其粮草耗尽,这边就完事了。消耗战蜀汉是万万打不起的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询