Question

推理题，答案不理解，题目是不是有问题？

五位同学对毕业去向进行讨论。小张说："小王去了百度，小李去了顺丰。"小王说："小李去了阿里，小赵去了浦发。"小李说："小赵去了顺丰，小 周去了浦发。"小赵说："小周去了腾讯，小李去了阿里。"小周说："小张去了阿里，小李去了腾讯。"已知每个人所去的单位不同，而且每个人的去向都有人说 对。那么，每个人的毕业去向为( )。
　　A、小李去了阿里，小赵去了百度，小张去了腾讯，小王去了顺丰，小周去了浦发

　　B、小周去了阿里，小王去了百度，小赵去了腾讯，小张去了顺丰，小李去了浦发

　　C、小张去了阿里，小王去了百度，小李去了腾讯，小赵去了顺丰，小周去了浦发

　　D、小赵去了阿里，小李去了百度，小周去了腾讯，小张去了顺丰，小王去了浦发
　　题目答案和解析
　　已知"每个人的去向都有人说对"，唯一提到一次的有"小王去了百度"、"小张去了阿里"，那么这两个说法都必须正确，根据"小王去了百度"排除AD，根据"小张去了阿里"排除B，故答案为C。
问题：
答案选C的话，不就小王的话就都不对了吗？和题意“”每个人的去向都有人说对”不符。这道题是不是有问题？

Answer 1

题目没有问题。“每个人的去向都有人说对”是指每个人的去向至少被一个人说中，即“小王去了百度”被小张说对，“小赵去了顺丰”被小李说对，“小张去了阿里”被小周说对，“小李去了腾讯”被小周说对，“小周去了浦发”被小李说对。这并不排除某个人说的话完全不对，比如小王的话就是错的。

追问

“每个人的去向都有人说对”不是应该是指“每个人至少说对一个人的去向”吗？怎么是“每个人的去向至少被一个人说中”了？

Answer 2

题目说的“每个人的去向都有人说对”，你理解成了“每个人的说法都有正确的地方”，然而两者含义是不同的。

Answer 3

题目有问题 相互矛盾