数学模型的席位分配问题一类

在很多三方谈判过程中,进行议案表决时实行的是过半数通过方案,如果现在总席位数为499个,在任何一方都不能操纵表决的条件下,三方所占的席位的上下限各为多少?... 在很多三方谈判过程中,进行议案表决时实行的是过半数通过方案,如果现在总席位数为499个,在任何一方都不能操纵表决的条件下,三方所占的席位的上下限各为多少? 展开
 我来答
匿名用户
2017-08-17
展开全部
不能解决不公平的大小问题,Q值法不能解决“分配资格”问题.基于此,提出了“分配资格”这一概念,并将D'Hondt法和Q值法结合起来,建立了D'Hondt+Q值法”席位分配模型.实例表明,该分配模型使席位分配更趋合理. 关键词:席位分配;相对不公平;分配资格;数学模型 分类号:P141.4 文献标识码:A 文章编号:1000-9752(2001)01-0084-03 “D'Hondt--Q-Value Method” Seat Distribution Model Sun Yu-qiu(Jianghan petroleum Institute,Jingzhou 434102) Abstract:With the studying of seat distribution model,some defects are found in proportional distribution method, the size problem of unequality can't be solved with D'Hondt and the problem of “distributive qualification” can't be solved with Q-value. On the basis of the study, a concept of “distributive qualification” is proposed. A seat model of D'Hondt -Q-Value is established in combination with these two methods. Case study shows it is reasonable for seat distribution with the model. Keywords:seat distribution; relative inequality; distributive qualification; mathematical model 作者简介:孙玉秋(1968-),女,1991年大学毕业,讲师,现主要从事大学数学教学与研究. 作者单位:孙玉秋(江汉石油学院理学院,湖北 荆州 434102) 参考文献: 〔1〕Huntley I 1D,James 1D J G.Mathematical Modelling [M] .C)xford: Oxford University Press,1990. 〔2〕Frederic Y M W.Mathematical Models and Their Analysis [M] .New York: Harper & Row Publishers,1989
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式