Question

急急急 法律问题 案例分析

2003年已来某市花园小区（以下简称小区）距离某汽车修理长（以下简称汽修厂）最近的一栋住宅楼中陆续有居民被确诊患有癌症由于小区位于汽修厂下风向已被确诊有恶性 淋巴癌的小区居民李某意识到癌症的发生可能与汽修厂喷漆作业有关经专家证实汽修厂喷漆过程中产生的刺激性气体含强制性得苯类物质长期接触会诱发癌症 李某遂向人民法院提起诉讼要求汽修厂停止喷漆作业并赔偿损失30万元人民币李某提交的证据除损害证明外还包括汽修厂所用油漆含有苯类物质的产品说明书 关于苯类物质具有强致癌性的专家证明长期接触苯类物质会诱发恶性淋巴癌的医学文献资料李某患有恶性淋巴癌的诊断证明汽修厂则辩称虽然喷漆所产生的气体中 含有苯类物质但由于致癌原因很多李某提交的证据不能直接证明其所患癌症与其喷漆作业之间存在必然因果关系因此请求人民法院驳回李某的诉讼请求 人民法院经审查自1998年以来汽修厂因喷漆作业未采取有效的措施防致有害物体散发环保部门履次向其下达限其治理决定书责令停止喷漆作业重新选址 并远离集中区域但是汽修厂对此决定并未理采
问一在本案中如果汽修厂否认李某提出的侵权事实是否应当举症为什么
二如果汽修厂应当举证那么应当对哪些事项承担举证责任
三环保部门则令汽修厂限期治理而不采取进一步强治措施的做法是否正确为什么

Answer 1

这个案件可以规类为环境污染侵权案件，
受害方只需证明侵权行为和危害结果，无须证明侵权人故意以及因果关系。

问题一：侵权人不用证明，谁主张谁举证，主张有侵权行为的一方负举证责任，主张没有侵权行为的一方不用对没有侵权行为进行举证；

问题二：侵权人举证的内容：没有侵权行为，或者受害人故意，或者不可抗力，这样可以减轻赔偿责任；

问题三：不正确，虽然环保部们没有强制执行的权利，但是有监督的权利，如果修理厂没有进行政改，环保部们可以请求工商部门进行处罚，也可以请求法院强制执行。

Answer 2

• 在本案中，如果汽修厂否认李某提出的侵权事实，那么汽修厂应当承担举证责任。因为在诉讼过程中，被告方通常有举证责任，即被告需要证明其不存在侵权行为或者没有对原告造成损害。

• 汽修厂应当举证的事项包括：

• 汽修厂的喷漆作业是否对李某和小区的其他居民造成了损害；

• 汽修厂的喷漆作业中产生的刺激性气体是否不含有苯类物质或者含有的苯类物质数量是否不足以对李某和小区的其他居民造成健康危害；

• 李某的恶性淋巴癌是否与汽修厂的喷漆作业有必然因果关系。

• 关于环保部门仅令汽修厂限期治理而不采取进一步强治措施的做法，需要从法律角度和环境保护角度进行评估。从法律角度，环保部门在限期治理汽修厂时是否已经遵循了有关法律法规；从环境保护角度，限期治理是否能够有效地防范污染，保护环境和居民的健康。