古代打仗时将军冲锋为什么不容易死？
古代那么多勇猛的武将(张飞、关羽、项羽)为什么在千军万马前打来打去，而且还总是第一个冲，但他们就是不会死，说是武艺高强，但如果是真的那也太神话了。其实这些都是演义编的。当然在古代打仗将军确实不容易死，武艺高强是因素，但决不像演义或电视剧里的张飞、关羽、项羽、秦琼、程咬金、那些能打几百个都不死的。
那么，古代打仗时将军冲锋为什么不容易死？
骏铭君认为，原因有三！
第一，战争中将军是全军的重点保护对象，越高级别的将军越是如此。
因为一旦将军战死，军队里又不能立即任命出新的将军，整支军队就会指挥不灵，进不能进退不能退，有被歼灭的危险，这也是为什么夏侯渊意外战死后，全军立即推举出张?做主帅非常重要。
在一场战斗中，将军的任务是合理配置自己能掌握的资源，以尽量小的代价完成战斗任务，不一定要用个人武力来体现自己的能力，而且一般来说指挥调度比起打架来要困难得多，所以不会因为将军打架不够厉害士兵就不服。
第二，将军穿上的装备要比普通士兵好得多，不容易受伤。
战国时候的铠甲，多用金属所做，在战国初期至前后期，战国将士普遍用牛皮甲硬藤甲，主要用来抵挡弓箭。从战国中期开始，出现了铁甲以及金属铠甲，将军的装备是全军最好的。
第三，将军身边还要保留卫队，保证将军安全。
骑兵将军一般是需要带队冲锋的，主要是因为移动速度比较快，即使上阵杀敌的将军也是全军重点保护对象。不仅如此，将军的指挥中枢要严密设防，尽量不能让对方找到破绽，而交战中需要抓的一个重要机会就是去攻击敌方的指挥中枢，一旦打破指挥中枢斩杀或者俘虏对方的将军基本就可以宣告本次战斗胜利。
古代军队将领的亲兵一般跟随在身边，负责保护将领的安全。亲兵一般是跟将领同乡同族或者有过出生入死的经历中选拔的士兵，泛指受到将领本人信赖的部队。平时担负警戒、传讯等任务，战时随将领冲锋陷阵。亲兵不会参与屠城、烧杀、劫掠等行为，但他们的待遇比一般军队士兵要高很多。古代打仗军规中一般都会有，“主将死，亲卫无故而存者皆斩”的铁律。
基于这三点原因所以在战争中将军是很少战死的，当然，打的仗多了总有可能遇险，曹操的传记记载中就曾经多次遇险。
为何将军先去厮杀，然后再是士兵上？
在三国、隋唐演义中，有无数的战争，但是每场战争都是惊人的相似。那就是两方军队对阵，然后中间空出来一片地方，两边领头的将军先相互通报一下姓名，接着一方将领开始亮出武器，恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈，还不快下马投降”。这个时候对方的将军会很不服气，立马拿上兵器，骑马直接冲了上去。两方的将军开打，两边的士兵呐喊助威。
如果此时，对方的将军被一刀斩于马下，那么士气开始低落，此时为了挽回局面，又会有另外的将军飞奔出去接战，直到对方的将军被斩杀光了。这个时候赢了的一方拿起令旗，或者举起兵器，大喊一声“冲”，此时敌人只有被杀的份了，而且是迅速获胜，而且没有例外的。
两方打仗，将军的胜败其实就决定了战争的胜败。
如在三国演义中都是如此，每场战争，只要关羽、张飞、赵云等名将上前一刀把对方的将领杀了，那么对方的士兵立刻就不行了，战争就胜利结束了。那么古时候的战争真的是如此么？这里面其实体现了中国传统战争的两点问题。
一、中国是礼仪之邦。
中国自古打仗是讲究礼仪的，最大的礼仪就是先礼后兵，也就是不搞偷袭之类的不义之战，打你之前还要通知你。如古代战争仗还没打，就要下战书，约定时间、地点开打。最后就是两方将帅先通报姓名，死了也留个名字，然后一方说服不了一方，不能让对方投降，那么这个时候才真正开始打。
二、擒贼先擒王。
这是中国自古战争最核心的东西。俗话说蛇无头不行，将军是一只军队的核心，关乎整个战局，如果将军开打就被杀了，那谁来指挥战争，那还打什么仗？当然只能失败了，因此，将军直接冲杀，那也是也有道理的。
但是但是，这种打法明显不符合实际！
国家大政、国家存亡就放在几个将军的对打上，这简直是儿戏。因此，可以负责任的告诉大家，这种打法在正史里面是看不到的，真正的战争也不会这么打，这种只是出现在演义之中，主要还是为了突出英雄个人的本事，塑造英雄的形象，而且有更多的观赏性。否则每场战争都是两方对砍，多没劲啊。
因此，传统的中国古代战争，将帅是没有那么大的本事和武艺的，打的好的名将，基本上都是学习兵法比较牛的，而且古代真实的战争那是阵法与阵法的较量。打的是智力、谋略而不是将帅的武功，勇猛。如果真的像这些演义电视剧中说的这样，那么谁要掌握了武功高强的武功，那还不得打遍天下啊。
古代一个将军到底可以和多少个士兵对打？这里告诉你答案！
在现代人眼里，古代的将军都是武功盖世、以一敌百的猛将，因为电视剧中刻画的将军都能在敌军的重重包围之中杀出一条血路，比如在三国演义中赵云为了营救刘备的儿子阿斗，被曹军重重围住，但是赵云硬是从千军万马中把阿斗救了出来，自己毫发未损。
还有被誉为中国古代第一战神的项羽可以轻松的举起千斤鼎，每次冲入敌阵都能够轻松的砍杀敌人，一个人就可以砍杀敌军上百人。古代的将军真的有那么厉害吗！古代一个将军到底可以和多少个士兵对打？
在古代能够当上将军的人都不是一般人
1、通过科举考试，也就是武状元考试，通过打败全国各地的高手从而当上武状元，当上武状元之后就非常容易的走上将军的位置。
2、世袭制。将军的后代都需要从小习武，在长大之后就可以继续将军的位置。
3、立下汗马功劳，在战斗中取得巨大战功的人，通过破格提拔可以当上将军。
将军的综合素质要比一般的人要高很多，但是这样就是否说明一个将军就可以以一敌百了呢？
首先，我们来看个事例。话说当年项羽兵败被围，数千马队追杀项羽，可是项羽一人就杀了数百名汉军战士，后来战马膂力不支，只能弃马步行战役，然后又杀了数百人，这是最具代表的以一敌百的事例。
那么问题了，小兵即便武力不行，或许被吓破了胆，任由项羽砍杀，杀一个战士假定需求30秒，100个就要挨近一个小时，这还不算追击时刻，如果全算上3个小时不过火，3个小时不歇息不断的砍杀，这显着是违反生理极限的。
再说赵云，赵云曾经单枪匹马救出了刘备之子刘禅，称之为单骑救主。在一次与曹军的战役中，赵云和刘备失散，在混战之中，又丢失了刘备之子。赵云在长坂坡上一边打斗一边寻找，终于找到了糜夫人和刘禅。赵云下马，请糜夫人和刘禅上马，自己护其二人杀出重围。糜夫人不答应，在推脱之时，敌军即将包围过来，紧要关头，糜夫人放下儿子，只身跳入了的一旁枯井。
赵云抱起刘禅，护在怀中，前后杀了有五十余名曹军，最终突出重围。这件事儿在历史上相当有名，但是面对百万大将军的情况下。赵云即使有三头六臂，而且还是怀抱着阿斗在乱军之中杀敌，怎么可能突出重围？只是曹操见其胆量和勇气不忍杀之，和后世人对赵子龙的高度赞扬罢了。
所以古代将军是否能以一敌十敌百。是相对来说的，如果一个有勇有谋的将军面对一群怕死的士兵，那么将军的身上的气势都能把那群士兵吓退，但是如果面对同样是一群不怕死的士兵，那么情况就难说了，将军是否能三、四个不怕死的士兵对打能很难赢。
在古代5人为一伍，就是一个小团体，配合默契，分工明确，把你围起来，有的切你上三路，有的切你下三路，然后壮烈了。所以电视剧中一个将军面对几十个上百个士兵不但能砍杀一半的士兵，而且还能全身而退是不真实的，即使给你砍50头猪，你也会累，何况还是经过军事训练的士兵。
