Question

李渊为什么不立李世民为太子？





Answer 1

李渊不把太子给李世民，是情理之中，更是为求自保的无奈之举。 

1、 直系长子继承制：中国的长子继承制度一直沿袭着周朝的直接继承制度。在礼法方面，李建成被确立为太子，他的名字是正当的。三国之初，刘少端的兄弟们因为历史悠久而没有被废除。隋朝灭亡的原因之一，是隋朝文帝废除了杨勇太子，让杨广当了太子。面对世俗礼节，曹操这样的人物不得不妥协。起初，曹操想让曹植做太子，但想到袁绍、刘彪的命运，曹操果断放弃了这个念头。

2、 李建成的能力不弱:在隋唐传奇和影视剧的影响下，我们认为李世民打过李堂堂的天下，李建成是一个无能的平庸者。然而，历史并非如此。李建诚在李渊开军的过程中起了非常重要的作用。攻占长安后，李建成逐渐负责大后方的行政工作。另一方面，李世民战斗在前线，所以我们认为李建成的存在感并不高。但在历史上，狮子守卫着后方，其他兄弟和高级将领也曾在海外作战。这是很正常的现象。李世民继位后，为了掩盖玄武门变故的罪恶，增加其继位的合理性，他大肆修改史书，包括玷污李建成的能力，形容他是一个残忍无能的平庸者。

3、 李渊自保:李世民发动宣武门起义后，李渊宣布退位，将王位让给李世民。这里有许多疑点。李渊在位八年后去世。可以想象他那时并不老。那么，李渊为什么急着把座位让给李世民呢？原因很简单。李渊没有主动退位，而是被迫进宫。李世民在李堂平天下的过程中，聚集了一大批英才，他们都是英勇的将领。李世民当时的实权可能大于李渊，所以李渊没有能力阻止李世民伤害弟弟，甚至杀害侄子。如果李世民成为太子，他的王位就不会得到保护。玄武门的发展也证明了这一点。这也许是李渊不敢将太子赐给李世民的最大原因。

Answer 2

因为李世民他不是嫡长子，古代立储君都是传给长子的，而且李建成也深得李渊的喜爱，也是个有能力的人，所以李渊根本就没打算过立李世民为太子。

Answer 3

因为当时都是立长不立幼。就是长子是排在第一位的，所以才不立次子李世民当太子，而是给了长子李建成。

Answer 4

因为李世民是嫡次子。当时古代讲究立嫡长子为太子，李渊的嫡长子是李建成，所以他没有立李世民为太子。

Answer 5

因为古代是嫡长子继承制度，李建成是长子，因此李渊立他为太子，不立李世民为太子。