Question

假如长平之战中，赵国没有换将的话，会是什么结局？





Answer 1

  长平之战，历史的事实是秦国彻底催进赵国没落的一场战役。假设：当时赵国没有上当换将，继承由廉颇带领参战，赵国胜算的机会也很小，充其量就是败战而归。

  当时崛起的秦国（秦国新军）确实太强悍了，加上赵国启用了只会“纸上谈兵”赵括，两国大将军事指挥能力的差距进一步加大，使得赵国遭受了接近四十万青壮年被坑杀，从此赵国一蹶不振。  我们都知道老将廉颇相当擅长防守战，当然了也不能说人家就只会防守，只是很多时候这些大将就会分析一下自己跟敌人拼命值不值，如果最后的结果是己方失败，哪这一场战斗还不如直接就不要开始。相对来说廉颇看起来以防守为主，但是以廉颇的大将水平，只要发现了对方的弱点，很有可能会主动出击。

  当时的秦军看起来数量相当的可怕，虽说在一路打到长平之前已经接连有过几次大胜，在士气方面已经达到了顶峰，这个时候廉颇如果直接出城跟对方开战，胜利的机会相当的渺茫。  如果仅仅是军事上的，那么没这可能，就算赵国赢了，也坑杀了秦国40万士卒，这些对于已经在诸侯中称霸的秦国来说，根本不算什么，因为赵国根本打不进函谷关，秦国的失败只会让他有几年出不了函谷关，让东方六国，得以安生几年。赵王换将，固然有秦国实施反间计的因素，但根本原因是赵国缺粮，耗不下去了。赵虽然是在靠近本土的地方作战，但除了军力强之外，综合国力与秦相去甚远，特别是封建时代决定国力根本的农业相差很大。

所以说结合种种原因，赵国是统一不了全国的。在长平之战后，赵国因为损失了数十万的兵马，自然是元气大伤。在中国古代历史上，长平之战可谓最早、规模最大、最彻底的大型歼灭战。经此一战，秦国剪灭六国、一统天下的趋势已经是难以阻挡。换而言之，长平之战是战国历史的最后转折，至此秦国的统一只是时间问题。

Answer 2

赵换将是主要中了反间计，加上赵孝成王的赌徒心理。再说当时廉颇只有20万兵，后20万是赵括带去的，后来赵括轻兵突击，被白起断了粮道，赵军才溃败的……哪来缺粮之说（缺粮和断了粮道两码事，赵军还有上当当地百姓支持）？

Answer 3

更惨！长平之战爆发的起因是上党！上党是人家韩国的，你趁虚而入拿了，占理吗？你因为上党和秦国死扛，好了，前有车，后有辙！你能趁虚而入那么代表着他国也可以向你学习，有样学样！但是赵国玩了个心眼，借粮！借到了，说明有人会帮忙，那么秦军就得退兵了！问题是没借到啊，没借到，人家不是中立看戏就是像向赵国学习！这样赵国上下就不敢猥琐发育，夜长梦多怕他国偷家啊！用的有最坏打算是吧

Answer 4

不换也输，按照廉颇的策略:坚守。秦远道而来，在古代那个社会补给是想当困难的，一旦不能攻下廉颇的城池就相当于是输了，廉颇稳打稳赢的局面为什么要换将，因为赵国补给先出问题，不得不以攻代守换青壮派赵括出场。赵括其实是背锅的，以45万赵军对战六十万在处于劣势的情况下，即使全军覆没也杀伤秦军近半，由此可知赵括军事能力并不弱

Answer 5

赵国一样失败。
战争是两国硬实力的较量。就像二战的美国和日本。日本玩了多少阴谋诡计。但在绝对实力面前，再多的阴谋诡计，也挡不住美国的一线平推。再者像苏联和德国。战争后期，德国军队的指挥艺术已经到炉火纯青的地步，那又有什么用，苏联的喀秋莎一出，铜墙铁壁都给你炸个窟窿。所以，赵括的指挥是没问题的，怪就怪秦军的硬实力实在是太强了。再加上白起确实比赵括厉害。要说赵括纸上谈兵，确实是冤枉他了。如果坚壁清野真的能打败秦军，赵王又何必换将。长平之战并不是表面那么简单。