为什么3dmark的显卡稳定性测试给显卡压力比furmark还要大? 10

 我来答
PKJEmpire
高粉答主

2020-10-22 · 关注现代科技和历史政经
PKJEmpire
采纳数:9820 获赞数:61271

向TA提问 私信TA
展开全部

furmark是烤机的,是测散热器散热能力没问题的,用一堆简单重复数据去填满显卡而已,处理场景并不复杂,只是“工作量”大而已,所以只拿烤机软件来测GPU超频后的稳定性并不可靠(或者说测试不完整),而3damrk提供的测试场景更接近实际使用中的复杂程度,比3dmark更适合的测试稳定性方式是玩3A大作,断断续续玩几天,无异常则算通过稳定性测试,但最后这个方式的问题是,专业的测试者没有大把时间帮用户测这个,只有用户自己来,测试者装好机走之前只有用最节省时间的furmark和3dmark来跑一圈,这些东西跑完用时不会超过半小时,甚至测试者觉得OK了会提前中断测试扬长而去(图省事赌运气)。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
赛尔号玩家是我
2020-10-25 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:66%
帮助的人:3411万
展开全部
3dmark极限测试要求更高一些。
追问
极限测试是哪个
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式