东汉班固的汉书丢失原因
4个回答
展开全部
一、遗漏:
将不利于儒家正统思想的事件大量忽略不计,使重要历史人物空心化。最典型的就是外戚和法家人物,比如汉成帝时期的大司马王凤,就是一个出色的政治家,执政十余年,可惜《汉书》没有给他立传,其实汉成帝一朝的很多重大事件,都与王凤有关。班固由于自己立场问题导致在《汉书》中出现断章取义等缺点
文社历史
原创 · 2021-05-29 10:38
关注
《汉书》被誉为与《史记》并列的两大不朽史书,有史学家认为,《汉书》在奏疏等原始文件的纪录方面,保持了原汁原味,史学价值超过《史记》。关于《汉书》的史学价值网上一大堆。但是人无完人金无足赤,这里说两点《汉书》存在的不足。
个人的阶级立场过于浓烈,导致史料选取真伪难辨
《汉书》作者班固出生在东汉,儒家思想的统治地位已经确立,班固作为儒家学者,在其作品中,有过于强烈的阶级立场。正是这个立场,导致他在史料的选取上,存在太多的问题,大致有以下几种情况:
一、遗漏:
将不利于儒家正统思想的事件大量忽略不计,使重要历史人物空心化。最典型的就是外戚和法家人物,比如汉成帝时期的大司马王凤,就是一个出色的政治家,执政十余年,可惜《汉书》没有给他立传,其实汉成帝一朝的很多重大事件,都与王凤有关。
班固
再比如,汉元帝时期的宦官弘恭和石显,他们因为是法家的代表,不符合儒家思想,所以,很多有益于他们的事件,存在明显缺损。
二、编造:
《汉书》中,存在不少明显编造的“史料”。班固通常以含糊其词的说法,站在道德制高点,对相关历史人物进行抹黑。
比如有个叫谷永的大臣,因为是王凤的亲信,就被编造事实,污蔑他曾经给王凤写密信,说愿意像豫让那样效忠王凤。这个故事笔者曾经撰文驳斥过,明显假得不能再假了!自比豫让,等于将王凤比作智伯,且不说耿直的谷永不可能写这样的信,即使写了也不可能让别人知道,万一被人知道了,严重一点杀头都不为过。这个故事明显在骗三岁小孩!三、断章取义:
班固经常把一些完整的事件,割裂开来讲,目的很清晰,就是为了验证他的立场。当读者不清楚事件发生的时间节点,和相关背景的情况下,很容易被误导。
将不利于儒家正统思想的事件大量忽略不计,使重要历史人物空心化。最典型的就是外戚和法家人物,比如汉成帝时期的大司马王凤,就是一个出色的政治家,执政十余年,可惜《汉书》没有给他立传,其实汉成帝一朝的很多重大事件,都与王凤有关。班固由于自己立场问题导致在《汉书》中出现断章取义等缺点
文社历史
原创 · 2021-05-29 10:38
关注
《汉书》被誉为与《史记》并列的两大不朽史书,有史学家认为,《汉书》在奏疏等原始文件的纪录方面,保持了原汁原味,史学价值超过《史记》。关于《汉书》的史学价值网上一大堆。但是人无完人金无足赤,这里说两点《汉书》存在的不足。
个人的阶级立场过于浓烈,导致史料选取真伪难辨
《汉书》作者班固出生在东汉,儒家思想的统治地位已经确立,班固作为儒家学者,在其作品中,有过于强烈的阶级立场。正是这个立场,导致他在史料的选取上,存在太多的问题,大致有以下几种情况:
一、遗漏:
将不利于儒家正统思想的事件大量忽略不计,使重要历史人物空心化。最典型的就是外戚和法家人物,比如汉成帝时期的大司马王凤,就是一个出色的政治家,执政十余年,可惜《汉书》没有给他立传,其实汉成帝一朝的很多重大事件,都与王凤有关。
班固
再比如,汉元帝时期的宦官弘恭和石显,他们因为是法家的代表,不符合儒家思想,所以,很多有益于他们的事件,存在明显缺损。
二、编造:
《汉书》中,存在不少明显编造的“史料”。班固通常以含糊其词的说法,站在道德制高点,对相关历史人物进行抹黑。
比如有个叫谷永的大臣,因为是王凤的亲信,就被编造事实,污蔑他曾经给王凤写密信,说愿意像豫让那样效忠王凤。这个故事笔者曾经撰文驳斥过,明显假得不能再假了!自比豫让,等于将王凤比作智伯,且不说耿直的谷永不可能写这样的信,即使写了也不可能让别人知道,万一被人知道了,严重一点杀头都不为过。这个故事明显在骗三岁小孩!三、断章取义:
班固经常把一些完整的事件,割裂开来讲,目的很清晰,就是为了验证他的立场。当读者不清楚事件发生的时间节点,和相关背景的情况下,很容易被误导。
展开全部
东汉班固的汉书丢失的原因是因为战乱倒至汉书丢失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《汉书》,又称《前汉书》,由我国东汉时期的历史学家班固编撰,是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一。《汉书》是继《史记》之后我国古代又一部重要史书,与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。 《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年(公元前206年),下至新朝的王莽地皇四年(公元23年),共230年的史事。《汉书》包括纪十二篇,表八篇,志十篇,传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷,共八十万字
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本朝的历史留待下朝人去写 因为一则时代太近 是非功过不好客观叙述 二则得罪了当朝权贵会被迫害的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询