古代战争碰到久攻不下的城池，为何不绕行
古代战争碰到久攻不下的城池，为何不选择绕行？看看专家怎么说！
自古以来任何一个国家与地区的发展，都离不开一个话题，那就是战争。战争不仅仅是民族与国家之间的矛盾激化，同样也是社会发展到一定阶段，必定会出现的一种情况。从夏商西周开始，每一次王朝更迭额，都是战争的结果。但是在战争中，往往上边的人考虑的并不是多少战功，而是攻占了多少城池！
在战争中往往是占领对方城池的取得了阶段性胜利，同时失败的一方也是拱手相让表示投降。当然也不排除凭借着过人的谋略不费一兵一卒攻下城池，但这种情况还是非常少见，一般还是需要战争解决。任何一场战争，必定有攻击的一方与防守的一方，但是基本的常识告诉我们，防守的一方往往是占据优势。古代科技不发达，攻城手段欠缺，经常会陷入久攻不下的窘境，耗费大量兵员与财力。
同样的道理，做人做事如果只认死理那么会陷入牛角尖，甚至办砸一件事。那么在古代战争中，经常也会碰到久攻不下的城池，可是这些领军的将领为何不选择绕行？也可以先占领其他地区，从而形成战略上的压迫。那么我们就来看看专家是怎么说的吧！
一些专家对于这种说法嗤之以鼻，认为根本行不通。在很多影视剧中我们见过古代城池的情况，几乎重要地区或者城都会有一个主城门，不同于其他城门，主城门往往设计的比较大，并且有重兵把守。我们不要小看古人的智慧，一般城门都会根据地势设计，都是些易守难攻之地，在战争中都属于战略位置。
在三国中我们经常可以看到，一些诸侯占据重要城池，攻击一方常常无可奈何。正是因为一些城池战略位置重要，地势非常复杂，想要绕过去需要花费很大的时间与经历。而战争最重要的是什么，那就是时间。如果选择绕行，对方就有了支援与调集军队的时间，局势瞬间都会产生新的变化，此乃兵家大忌。
因此，很多专家是不认同这种做法的。除非攻到了敌方城都，或者城池建在平原之上，缺少求援机会，这样的情况绕过城池不失为一个好做法。在一般战争中，那么一鼓作气攻占城池，要么只能打消耗战。《孙子兵法》乃是古人所著，从中可以看出古人的军事智慧，战争很多情况下都是有共通性的，其中也包括了现代战争。
当然了，和平才是主旋律，远离战争生活幸福安康才是最重要的！
