学哲学的人是不是很客观啊?
3个回答
展开全部
这个跟学哲学无关,其实与他信奉的派系也无关,因为一个人的理念不能代表他的言行,不是说他主观上要信一套做一套,只是他的分析能力、感受与理智的矛盾性等一系列不自觉的复杂原因导致。你只能从这个人本身出发,从他的言行考察他。
一个对哲学有所感悟和造诣的人可能会客观分析问题,尽力撇除成见,跳出来审视问题本身的,但一个完全不懂哲学道理的人仍可能是客观公允的,而光凭一个人把哲学作为专业,来判断他客观与否,是完全不足为据的。哲学不是一门死的学科,不是专业的知识。它就是我们在生活中对整个世界的认识与思考,从宇宙到人生到心灵,是与生活息息相关的。
一个对哲学有所感悟和造诣的人可能会客观分析问题,尽力撇除成见,跳出来审视问题本身的,但一个完全不懂哲学道理的人仍可能是客观公允的,而光凭一个人把哲学作为专业,来判断他客观与否,是完全不足为据的。哲学不是一门死的学科,不是专业的知识。它就是我们在生活中对整个世界的认识与思考,从宇宙到人生到心灵,是与生活息息相关的。
展开全部
不会,要看他是学的哪个派系的哲学,能以客观态度做事情的90%以上取决他的性格!而且重要的一点是没有完美的人,学哲学的并不一定是好人(只是打个比方).
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上的说的有一些道理,要看哪个派别的,但是一般学哲学的都对客观性这个概念本身进行探求,并试图描述客观性一般需要的充分条件或必要条件。所以相对于日常生活中随便使用这个概念却不知道这个概念要求些什么东西,可以说是更客观一点,或者严格地说开始“客观”了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询