儒家道家法家中哪家思想更符合当时历史发展趋势

 我来答
uwbjylag793004
2014-12-21 · TA获得超过119个赞
知道答主
回答量:95
采纳率:0%
帮助的人:40.3万
展开全部
皆有历史局限性,皆有可取之处。道家《老子》里讲的是事物原始的规律,但从现代现实意义上来看,小国寡民显然不是趋势。儒家讲孝悌忠义,从现实意义上来说,这是强调道德,不如法律更规范。法家讲依法治国,但强调各安其位,把人民当棋子,认为百姓只有两个作用,创造财富(并不享有财富哦)和杀死敌人。不旦限制百姓的人身自由还限制思想自由,限制选择权力。
道家更趋向于理想主义社会形态,不是治世之道。法家可以在短时期内获取良好的富国强民效果,但不能长治久安。而在人口流动性极少的封建社会中儒家的道德规范作用效果是比较好的。
事实上中国封建帝国几千年来,用宗教(主要是佛道)规范了人民灵魂层面,用儒家规范了人民思想和行动,而真正的统治思想是法家。可以说是一个综合体。并且这套系统非常完美,所以中国历史上历经朝代更迭而生产力进步却非常小。因为每一个统治集团发现如果不用这套系统去统治,政权就会岌岌可危。因为其完美所以从内革命的可能性就很小,这就是中国为什么从一个文化经济都领先于世界的文明大古国到清末被连中国一个省大都没有的洋人国家打败的原因。
百小度23吧
2014-12-21
知道答主
回答量:54
采纳率:0%
帮助的人:13万
展开全部
忠,孝,义
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式