Question

高通808处理器对比麒麟kirin935处理器

Answer 1

　相对于本年度旗舰机型标配的高通骁龙810处理器来说，高通骁龙808处理器热度稍有不及。事实上，高通骁龙808同样隶属于大家熟悉的高通骁龙800系列，与骁龙810处理器一样，在去年上半年同期发布。说到这儿，相信大家应该对它有点印象了。

　　LG G4--首款搭载高通骁龙808处理器的智能手机
　　近期LG电子在国内市场推出的年度旗舰机型，LG G4即搭载了高通骁龙808处理器，而且是首款搭载该处理器的智能手机，而高通目前正在其官网主推该机型。聊到这儿，问题又来了，高通骁龙808处理器性能究竟如何，功耗以及发热控制又怎样，接下来大家可以跟随笔者的文章详细了解一番。
　　按照惯例，首先我们先来介绍一下高通（美国高通公司）骁龙808处理器。它与骁龙810处理器一样，隶属于骁龙800系列，是“面向顶级移动计算终端的芯片组，支持64位技术，配备LTE功能”，同样采用20纳米工艺制程，拥有双核ARM Cortex A57（最高2GHz）和四核A53内核。

　　高通（美国高通公司）骁龙处理器
　　正如大家所看到的，高通骁龙808处理器是一款六核处理器，相比八核处理器骁龙810少了两个A57核心。另外，它配备了Adreno 418图形处理器（GPU），支持2560×1600像素终端显示屏、1080p和4K外部显示屏，而且支持蓝牙4.1功能。
　　需要指出的是，它集成了高通骁龙X10 LTE调制解调器，支持LTE FDD、LTE TDD、WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA)、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM/EDGE全球模，而且支持Cat 9，最高速率能够达到450Mbps，属于时下高端水准，并同样支持VIVE双流802.11n/ac，带MU-MIMO，涵盖了众多高通骁龙芯片的顶级技术。
　　介绍完了高通骁龙808处理器的基本信息之后，接下来笔者将通过测试机型LG G4行货版，进行多轮测试，让大家对它的性能有一个详细了解，而普通用户可以直接跳至最后一页。
　　前文中笔者说过，LG G4是首款搭载高通（美国高通公司）骁龙808处理器的智能手机。事实上，这款手机还拥有5.5英寸2K（2560×1440像素）屏幕，搭载1600万像素F1.8光学防抖摄像头，并配备3GB RAM和32GB机身内存，运行Android 5.1操作系统，整体配置属于时下高端水准。

　　测试设备安兔兔评测（v5.7）得分
　　那么作为本篇的测试机型，LG G4在首轮测试中的表现如何呢？首先，笔者选择了常用的性能测试软件--安兔兔评测，对它的整体性能进行一番测试。需要说明的是，安兔兔评测能够一键运行完整测试项目，通过用户体验性能、CPU性能、GPU性能以及存储性能等多个方面进行测试，对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分，而且支持64位设备。
　　在安兔兔评测（v5.7）基准跑分测试中，高通骁龙808测试设备总分轻松突破40000关口，当然这也在情理之中，总分为48115分，在热门机型排行榜中居于前列。就单项得分来说，它的“多任务”和“CPU整数”性能得分均在6000分左右，而“3D绘图”（2K屏）性能得分突破10000关口，达到12534分。
　　注：安兔兔评测测试得分越高，则表示设备的性能越强。
　　在上文中大家可以看到，高通骁龙808测试设备在安兔兔评测中“3D绘图”性能表现突出。事实上，移动设备3D性能的强弱，直接影响着设备在3D游戏中的实际表现，况且目前3D游戏越来越多，对于手机硬件的依赖程度也越来越高，下面笔者将通过安兔兔3DRating对它进行新一轮的测试。

　　高通骁龙808测试设备安兔兔3DRating测试得分
　　尽管软件名称都冠以了“安兔兔”，不过与安兔兔评测不同，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器（GPU）硬件的3D部分，因此它测试所得分更能反映设备的3D渲染能力，也就是设备在3D游戏中的表现。

　　高通骁龙810测试设备安兔兔3DRating测试得分（仅供参考）
　　在安兔兔3DRating测试中，高通骁龙808测试设备（注：2K屏）的测试得分为6498分。事实上，进行类比的话不难发现，该得分属于时下高端水准。
　　注：安兔兔3DRating测试得分越高，则表示设备的性能越强。
　为了进一步测试高通骁龙808处理器的图形性能，笔者选择了来自国外知名公司Rightware推出的性能测试软件Basemark X专业版。与安兔兔评测一样，它能够对设备游戏以及图像性能进行跨平台测试。不过相对于以上几款测试软件来说，Basemark X的测试分数一般都相对较低，大都不会超过100。

　　高通骁龙808测试设备Basemark X专业版测试得分
　　在Basemark X专业版的测试中，高通骁龙808测试设备“On-Screen模式”得分为11.742FPS，而“OFF-Screen模式”得分为17.792FPS，如图所示。需要说明的是，目前我们拿到的Basemark X专业版尚不支持2K显示屏，所以对于该设备的测试结果会造成一定影响。

　　高通骁龙810测试设备Basemark X专业版测试得分（仅供参考）
　　而高通骁龙810测试设备在Basemark X专业版测试中，“On-Screen模式”得分为26.733FPS，而“OFF-Screen模式”得分为25.302FPS。对比不难发现，相比高通骁龙810处理器，它在图像性能方面还存在一定差距。
　　注：Basemark X专业版测试得分越高，则表示设备的性能越强。
　　在测试了高通骁龙808的整体性能、图形性能之后，接下来我们再来看看它的网页浏览性能。事实上，随着智能手机的普及，用户对于手机的依赖程度越来越高，大有替代PC的势头，手机处理器网页浏览器性能的强弱，则直接与用户的体验挂钩。

　　高通骁龙808测试设备Vellamo测试得分
　　本轮测试中，笔者选取了“Vellamo”进行测试。它是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等，测试过程中会模拟用户浏览网页过程中遇到的各个状况。话不多说，接下来我们还是通过数据来说话。

　　高通骁龙810测试设备Vellamo测试得分（仅供参考）
　　在“Vellamo”测试中，高通骁龙808测试设备“HTML5项”得分为1984分，而“Metal项”得分为1646分。若是与骁龙810测试设备在该轮测试中的得分进行对比，我们不难发现二者的差距。
　　注：Vellamo测试得分越高，则表示设备的性能越强