求助两道逻辑题

 我来答
之间的香烟18
2016-01-14 · TA获得超过5014个赞
知道大有可为答主
回答量:2571
采纳率:12%
帮助的人:956万
展开全部
1. 已知:“如果甲和乙都没有考试及格的话,那么丙就一定考试及格了”为真,请问这个前提再增加以下哪项为前提,就可以必然推出“甲考试及格了”的结论?

A.丙及格了。

B.丙没有及格

C.乙和丙都没有及格。

D.乙和丙都及格了。

E.乙考试没有及格。

这题我是这样做的:

(┐甲 ∧ ┐乙→ 丙) ∧ (?) → 甲

先是以 “┐丙” 代替括号中的问号内容,则得到 ┐甲 ∧ ┐乙

然后由于 (┐ 甲 ∧ ┐乙) ∧ ┐乙 → 甲

所以 最终答案应该是 (┐乙∧┐丙),即为C。

不知道是不是这样的解法?又或是有其他的思路与解法?我总觉得好像这样做不太对。

2.一本小说要畅销,必须有可读性;一本小说,只有深刻触及社会的敏感点,才能有可读性;而一个作者如果不深入生活,他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。

以下哪项结论可以从题干的断定中推出?

I.一个畅销小说作者,不可能不深入生活。

II.一本不触及社会敏感点的小说,不可能畅销。

III. 一本不具有可读性的小说的作者,一定没有深入生活。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式