求助两道逻辑题
1个回答
展开全部
1. 已知:“如果甲和乙都没有考试及格的话,那么丙就一定考试及格了”为真,请问这个前提再增加以下哪项为前提,就可以必然推出“甲考试及格了”的结论?
A.丙及格了。
B.丙没有及格
C.乙和丙都没有及格。
D.乙和丙都及格了。
E.乙考试没有及格。
这题我是这样做的:
(┐甲 ∧ ┐乙→ 丙) ∧ (?) → 甲
先是以 “┐丙” 代替括号中的问号内容,则得到 ┐甲 ∧ ┐乙
然后由于 (┐ 甲 ∧ ┐乙) ∧ ┐乙 → 甲
所以 最终答案应该是 (┐乙∧┐丙),即为C。
不知道是不是这样的解法?又或是有其他的思路与解法?我总觉得好像这样做不太对。
2.一本小说要畅销,必须有可读性;一本小说,只有深刻触及社会的敏感点,才能有可读性;而一个作者如果不深入生活,他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
I.一个畅销小说作者,不可能不深入生活。
II.一本不触及社会敏感点的小说,不可能畅销。
III. 一本不具有可读性的小说的作者,一定没有深入生活。
A.丙及格了。
B.丙没有及格
C.乙和丙都没有及格。
D.乙和丙都及格了。
E.乙考试没有及格。
这题我是这样做的:
(┐甲 ∧ ┐乙→ 丙) ∧ (?) → 甲
先是以 “┐丙” 代替括号中的问号内容,则得到 ┐甲 ∧ ┐乙
然后由于 (┐ 甲 ∧ ┐乙) ∧ ┐乙 → 甲
所以 最终答案应该是 (┐乙∧┐丙),即为C。
不知道是不是这样的解法?又或是有其他的思路与解法?我总觉得好像这样做不太对。
2.一本小说要畅销,必须有可读性;一本小说,只有深刻触及社会的敏感点,才能有可读性;而一个作者如果不深入生活,他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?
I.一个畅销小说作者,不可能不深入生活。
II.一本不触及社会敏感点的小说,不可能畅销。
III. 一本不具有可读性的小说的作者,一定没有深入生活。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询