Question

双城记哪个版本翻译得好

Answer 1

个人觉得宋兆霖版本最好，初中闲暇时间多，开始读狄更斯写的书，出于对名著的敬畏之心，一心想挑个好的版本，下载了好几个版本"双城记"，"大卫科波菲尔"电子版对比，但总体感觉是语言转换，意境不够，语言翻译做到了，但在汉语层面的揣摩修饰感觉不够自然和精致。直到有一天，闲暇路过书店，偶遇季羡林老先生主编的一套名著，中有《双城记》，宋兆霖译本，封面是清新雅致又不失厚重的油画，价格和书的风格一样朴实，拿在手里很有分量。

别的版本的开头是这样的：
* 那是最美好的时期;那是最堕落的时期;那是智慧的岁月;那是没有开化的岁月;那是信仰坚定的时代;那是怀疑一切的时代;那是阳光明媚的季节;那是黑夜深重的季节;那是满怀希望的春天;那是令人绝望的冬天;人们拥有一切,人们一无所有;人们直入天堂,人们直堕地狱......总而言之,那个时代与现在极其相似,以至于那时名噪一时的某些权威们坚持只用比较级中的最高级修辞形式对它进行评判,不论是好是坏。
前面译得倒也明晰，不过最后出现“比较级里的最高级”就显得略有跳脱了，画风不自然。
宋兆霖的版本是这样：
* 那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是个睿智的年月，那是个蒙昧的年月；那是信心百倍的时期，那是疑虑重重的时期；那是阳光普照的季节，那是黑暗笼罩的季节；那是充满希望的春天，那是让人绝望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有；我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱———简而言之，那个时代和当今这个时代是如此相似，因而一些吵嚷不休的权威们也坚持认为，不管它是好是坏，都只能用“最⋯⋯”来评价它。
怎么样，直观感受字句更流畅，结构更美观吧，用词细节也更考究。最后一句更流畅自然，也更言简意赅（起码不会有跳脱到英语语法详解与练习的错觉）。

Answer 2

那是最美好的时代也是最糟糕的时代。那是智慧的年头，也是愚昧的年头。那是信仰的时期，也是怀疑的时期。那是光明的季节，也是黑暗的季节。那是希望的春天，也是失望的冬天。我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向——简而言之，那时跟现在如出一辙，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。不论好与坏，都是最高级的。