古时打战,将军都要上阵厮杀、冲锋陷阵,为什么现代打战,将军、司令都是坐在指挥部,连上阵地指挥都没有
那这样一来,将军、司令永远都不会战死,难怪我以前看报纸讲,我们新中国的很多位开国元帅、大将等虽身经百战,身上一块疤都没有!...
那这样一来,将军、司令永远都不会战死,难怪我以前看报纸讲,我们新中国的很多位开国元帅、大将等虽身经百战,身上一块疤都没有!
展开
19个回答
展开全部
古代战争与现代战争是一样的,帅和将也是有区别的。坐镇中军指挥部运筹帷幄的人多数是手无缚鸡之力的文人帅才,带领部队克敌冲一线的是力拔山兮气盖世的莽夫武将。但皇帝一定是武将出身,宰相必须是文人。统治者治国要求以文控武,不然国家就会混乱。总之朝堂文武一共18级,文武配合国家才能强大稳定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-11-04
展开全部
现代就是这样,打战永远都是士兵先死,而打胜战却都是将军的功劳!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以前战场要用吼,鼓,旗帜,来表示将领下达的命令,所以将领必须和不对一起上,才能对相应的形式使用相应的战术。
2站以后有了电报机,无限电等东西,肯定要保证将领不能死,这样才能让部队不产生恐慌。如果打战将领都死了,手下没人下命令肯定没得打了
2站以后有了电报机,无限电等东西,肯定要保证将领不能死,这样才能让部队不产生恐慌。如果打战将领都死了,手下没人下命令肯定没得打了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
开国元帅、大将都有伤的。都是从开始小打小闹逐步发展起来的。
只是到了后期,做到司令,主要的责任不是上阵厮杀,而是指挥,且会是大的战役了,上阵的是下面的师团级以下。
古代主帅也是不上阵的,上阵的是下面的小将,
只是到了后期,做到司令,主要的责任不是上阵厮杀,而是指挥,且会是大的战役了,上阵的是下面的师团级以下。
古代主帅也是不上阵的,上阵的是下面的小将,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以前是冷兵器时代,现在作战方式不同了,需要的是指挥人才,而不是带领人的人才.千兵易得,一匠难求.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询