Question

古时打战，将军都要上阵厮杀、冲锋陷阵，为什么现代打战，将军、司令都是坐在指挥部，连上阵地指挥都没有

那这样一来，将军、司令永远都不会战死，难怪我以前看报纸讲，我们新中国的很多位开国元帅、大将等虽身经百战，身上一块疤都没有！

Answer 1

现代社会 都是官本位思想 官方说法是 千军易得一将难求 统帅若在 队伍不散 古代打仗靠的是武力 讲求的是作战士气 必须有一个带头大哥 小弟们才能更卖命 现代讲的是战术技巧 靠的是武器而非武力 也就用不着神马带头大哥扛大旗了 就算需要 估计也没有几个人敢上 那群人 都是吃白饭的

Answer 2

这就是现代文明和古代文明的不同，古代战场杀敌要的是一种士气，谁的功夫好，士气强，然、人多，粮多。几乎就可以肯定胜利了，而现代不同，现代打仗需要考虑的因素很多，需要将军坐镇指挥，才能尽可能的把所有的因素都考虑到，是战场上尽可能没有失误，因为他的失误不是他一个人的，是全军的。所以不能说没有在战场上冲锋陷阵，去杀敌的将军就不是好将军。

Answer 3

战争都是一样的，不管时代怎么变死伤是肯定的，将军之所以不再上阵杀敌是因为战争的指挥作用远远高过了士气，折一将很可能全局皆败，然而在危难的战局中，领导这必定是要一马当先才能以寡击众的，一路走来的开国元帅、大将们所历之恶战何止千万，受伤是肯定有的，险些丢了性命的也大有人在，不要轻信一些道听途说

Answer 4

古代的将领大多都是勇武之辈，因为那时候打仗经常有阵前将领对战，不是勇武高的根本压不住。
其实现代的将领大部分也是身经百炼的，毕竟都是从底下爬上去的，就算有关系也免不了放到基层锻炼混资历。关键是等你混到高层的时候基本上都人老了，根本比不了下面的年轻士官。而古代就不同了，战争频繁，只要你打几场大战下来没有死都可以得到升迁，而其中的佼佼者就会受到重用了。总的来说，在古代除了世家子弟，你想混个将军都是要从死人堆里爬出来的，而现在只要你兵训练的好，搞几场成功的演习，拍拍上面马屁，基本上可以戴朵花（当然这也不是平常人能做的到的）

Answer 5

以前的都是体力劳动，现在是脑力劳动！过去的将军那个不是一身武功的主，他要给士兵们做榜样首当齐冲！在说那时候是冷兵器时代，又没有通讯设备！现在的将军们不是怕死，因为他是军队的核心！为什么现在会有斩首行动，所以他要确保自己的安全，不会冲锋陷阵的。