汪峰和刀郎他们俩人只论唱功，谁更胜一筹？为什么？
汪峰和刀郎是我比较喜欢的两位实力派唱将，他们两个的唱功都很厉害，每个人都有自己的可圈点之处。
但硬要比出他们俩唱功谁更厉害一些，我觉得有些不好比较，因为这两位属于是不同类型的歌星。因此对他们俩的唱功进行对比，不免有些“关公大战秦琼”的味道。
当然，如果非要把他们俩的唱功比出个所以然，我认为汪峰的唱功要更胜一筹。
首先，汪峰的出道比较早，特别是比出道相对较晚的刀郎要早很多。
汪峰虽然以这样那样的消息上头条，但是他唱功很棒的一面是不可忽略的。
汪峰与刀郎这两位的共同点是，两个人都比较爱飚高音，就高音来看两个人的音色各有千秋。他们属于一开唱，马上就进入高音状态的类型。
比如刀郎的《2002年的第一场雪》，一进去就是高音起，一般我们去KTV唱歌，很少有人选择唱刀郎的歌，不是因为他的歌不够热门，没人选，实在是因为他的音太高，大部分人，非专业人士，唱不出来。
汪峰的歌也是这个样子，比如《北京、北京》，一开唱的第一句，也是高音。但是这首歌的高低起伏还是很明显的，是那种低的时候要压得很低，高的时候又很难上去的那种。
虽然两个人都是高音，但两个人的区别还是很明显的。
汪峰的歌起伏比较大，乃至要唱他歌的人，必须要具备好的驾驭能力。而且汪峰的嗓音有一种难得的沙哑，在歌唱界属于是那种比较难得的嗓音。这种沙哑有一种比较强悍的穿透力，还有一种难以名状的沧桑感。
巧合的是，刀郎的嗓音里，你也可以听出一些沙哑的感觉，但是刀郎歌曲的起伏，就没有汪峰的大。刀郎的歌只要你高度达到了，就可劲唱就完了。但是汪峰的歌就不行，如果不能很好掌控音调的高低，他的歌是唱不出感觉的。
其实，换一个角度来看，如果让汪峰去唱刀郎的歌曲，我认为汪峰驾驭起来是没有问题的。反过来看，让刀郎去唱汪峰的歌，可能就有难度。
除此之外，汪峰和刀郎都是创作类型的歌手，两个人都非常有才华。刀郎的歌多来源于民间，比较民俗风，也更加大众化。汪峰的歌曲更具流行、摇滚风。
其实，像这种问题，无论怎么回答，都是极其不讨好的，因为你无论站哪一边，都会有人觉得不公平，特别是对于他们的粉丝来说。就算你技高一筹两不得罪，对于这个问题不做任何评价，似乎又会有人说你没有任何观点，这样不行云云。
对于他们俩唱功的评价，就好比问你更加喜欢谁是一个道理，这种对比是没有可比性的。
刀郎和汪峰两人都属于自己作词，作曲，演唱的资深音乐人，两人都有优秀的作品，刀郎的《2002年的第一场雪》，《冲动的惩罚》，《西海情歌等代表作》。汪峰有《怒放的生命》，《春天里》，《飞到更高的》。不同的是，刀郎在2007年大红大紫的时候选择隐退，2012年完成了“刀郎谢谢你”巡回演唱会，再一次选择了隐退。他的音乐风格，属于流行音乐与民族音乐相结合，而汪峰始终带在音乐圈娱乐圈一线，出镜率更高，风格属于流行音乐。
刀郎真正成名得益于他随妻子到了新疆，刀郎将新疆的民歌进行了翻唱，独特的沙哑沧桑音色，与大西北的荒凉空阔完美结合。有一种饱经风霜的感觉，但是刀郎的沧桑中又不至于太过颓废，有独特的阳刚魅力。后期的特种兵系列，听着有一种催人上进的感觉。
汪峰是典型的学院派代表，受过正规的音乐教育。在创作方面有着很高的音乐才华，作品大多是谱曲作词一手包。代表作：《花火》、《爱是一颗幸福的子弹》、《怒放的生命》、《生来彷徨》等。
单论唱功，我觉得刀郎更胜一筹，我自然是没有资格去评价一个歌手唱功的好与坏，只是在自己想法的基础上再综合一下别人的看法：歌坛殿堂级人物校长谭咏麟曾经力挺刀郎，并直言刀郎是十年一遇的音乐人才；万达集团董事长王健林先生也是刀郎的忠实粉丝；再留意下身边周围的朋友们，是不是发现如果谁要是能在歌房里完整地唱几首刀郎的歌而且不走调，必定会享受到别人仰视的目光。
综上，刀郎的唱功即得到了业内专业人士的高度评价，又得到了我们普通老百姓的喜爱和认可，所以我认为他更胜一筹！观点粗糙，欢迎评论、互动。
说点实话吧：刀郎有点被神化了，刀郎歌基本类型都差不多，抛个人品因素，个人觉得老汪是招黑体质，如果论创作能力，歌曲多样性，科班出身的汪峰应该占优势的，但是这个文无第一，武无第二，萝卜青菜各有所爱，这么争下去也是永远没有答案的。
这两个人没有可比性，无论是人品和才华谁更胜一筹大家心里再清楚不过了！小沈阳和他老婆把《爱是你我》唱红了刀郎感激不尽，在电视节目中表示感谢他们夫妻两个，而旭日阳刚唱红了《春天里》汪峰直接封杀了他们两人，不准再唱这首歌。
