Question

都说养儿防老，为什么“啃老”现象越来越多？

很多老人觉得有个孩子老了以后可以养老，没成想反被“啃老”。

Answer 1

因为父母对孩子长期以往的教育都没有涉及到责任心以及孝顺父母，以至于孩子长大之后责任心缺失。

现在越来越多啃老族出现，他们的共同点几乎都是父母的溺爱。因为在孩子的小时候，父母万事都为之操办，过着饭来张口衣来伸手的生活，所以当他们长大了，也吃不得一点苦。很多人都是在职场上受到点批评就辞职，回家啃老，这都是由于自身缺乏锻炼造成的。

现在很多人三四十岁了，心理年龄仍然是个小孩子，在外谋生的时候磕磕碰碰，怨天尤人却从来不在自己身上找原因。而父母也不及时给予教育，父母的一句“在外累了就回家吧，爸妈养你”助长了其辞职回家啃老的风气。其实作为父母，不应该给孩子太多的保护，尤其是孩子成年以后，更应该让他们自己去拼搏。

养儿防老的前提是，父母要教育好孩子，孩子要走责任意识。

Answer 2

先说说养儿防老这样一个观念吧，其实这个观念其实在我国真的是有着比较深远的影响的，“养儿防老”是中国人的传统价值观，源远流长。在中国古代社会，为什么“多子多福”、“儿孙绕膝”、“四世同堂”是充满了正能量的词汇?除了怡情弄性的天伦之乐以外，从马克思主义政治经济学的角度来说，在生产力不发达的农业社会，养老模式只能建立在由人口数量支撑起来的“养儿防老”、“子女养老”的基础上。即便父母不索取任何回报，对孩子的生育和养育也是一种有花费的投资行为。

再说说为什么会养儿啃老吧，估计这都是很多人比较关心的问题，学者们普遍认为，由于就业压力越来越大，以及独生子女逐渐成年，“啃老族”的队伍还将继续扩大。随着中国逐渐进入老龄化社会，“啃老族”更是雪上加霜，很可能成为影响未来中国家庭生活的“第一杀手”。

严峻的现实就摆在面前：众多子女不仅不能赡养老人，而且还在坐吃老人微薄的养老金。请问：在这样的社会背景下，“养儿防老”靠得住吗？

那么未来养老就真的只能够靠自己的子孙去支撑吗？其实很多专家和学者都提出了这样的观念，那就是解决养老问题，光有生产力的发展还不行，如果没有相应的生产关系创新和调整，少数富人的养老不是问题，但广大普通老百姓的养老仍然难以真正解决。在我看来，生产关系创新的基本原则，就是要逐渐打破私有化和市场化的束缚，不断强化养老的公益性和公共性，未来的养老将采用什么模式，这需要实践来探索。

Answer 3

由于现在越来越多的年轻人都不愿去上班，而是选择在家里的啃老，就靠着自己的父母生活，而造成他们现在这样，到底是谁的过错？
一个巴掌拍不响。父母自小娇生惯养。这就是父母的教育缺失，不要怪社会的不公，不要怪高房价影响子女成长。还是要，在父母身上找原因。

也有网友说出自己身边的例子：我赞成有伪啃老一说，用我家为例，母亲下岗工人，父亲事业单位退休，弟弟和弟媳没有固定工作，按照世俗观念，弟弟属于啃老一族，但是做为城市户口，弟弟没有任何福利可以享受，拼学历不如现在满大街的大学生，拼苦力不如进城务工的人员，拼年纪已经40左右了，每月和弟媳靠打零工为生，微薄的收入只能维持温饱。
一旦遇到生病或孩子的大型支出，不依靠父亲根本行不通，父亲常常觉得很吃力，但是又无可奈何，父母不愿意我做扶弟魔，自己咬牙坚持，庆幸的是老公在私企效益不错，不能说无私付出，总还是能聊胜于无，但是每当看到弟弟弟媳来我家，什么事情都抢着做，我是心酸的，不是他们不去努力，现实太严峻。

上学的时候学校父母给安排的、学什么专业也是父母给选择的、工作是父母给我选择的、房子父母给买的、车子也是父母给买的，现在的生活全是父母按照父母的计划走的。
啃老真的很普遍！我自己的孩子月薪两万多，吃住家里不交钱。我朋友的孩子三十多了不工作，家长给找了工作不是嫌工资低就是嫌太累，天天在家吃了睡，睡了吃就等家长养着！家长已经六十多还日夜在外辛苦着。真的不知道这个世界怎么了

不啃老也没有办法，现在开销这么大，房价这么高，婚礼也需要钱，动不动几十万上百万年轻人怎么赚的出来，我跟我老公是不啃老了，可是两个老滴钱也没有存下，迷上了养生保健，家里的电视只看那个什么养生台，家里买了一大堆药材，连做个最简单都杂粮波波都要用十几种不同的粗粮做成，还买了钢的打粉机，专门用来打粉，我们是不啃老了，钱都贴给老公姐姐的孩子了

Answer 4

每一个“啃老族”形成的过程，各不相同，但其心理上的缺陷是差不多的。

从心理的角度看，“啃老族”是尚未实现心理独立的“精神上的未成年人”，是严重社会适应不良导致的社会功能低下或丧失的人，是行为模式上退缩和逃避的人，是追求完美而又行动力欠缺的人，是得过且过缺乏责任感的人，是活在自己的内心世界生命不接“地气”的人。总之，他们是一群心理上有障碍和人格上不健全的人。

这些心理缺陷的形成，与家庭环境、学校教育和社会影响，尤其是自我成长，息息相关。

家长过度关爱，孩子自我；过度保护，孩子无能；过度期望，孩子无望；过度指责，孩子自卑；过度干预，孩子逆反；过度教育，孩子厌学。这种“过度式”家庭教育环境，反而成了孕育“啃老族”的温床。

中国登峰造极的应试教育，孩子学到的是陈旧的死的知识，培养的是僵化的思维模式，失去的是活泼好动、天真无畏、敢于探索和实践的天性，到头来，孩子是聪明伶俐、活泼可爱地进去，呆若木鸡、死头烂眼地出来，得到的是一张越来越贬值的文凭。拿着这样文凭的孩子，进入社会才沮丧地发现，自己什么也不会，又没有信心和决心从头再来，只有退回到家里宅起来，先成为“宅男宅女”，然后随着年龄的增长，自然升级为“剩男剩女”，最后就会不可避免地“修炼”成一名“啃老族”。

当今社会正处在信息化时代，日新月异，生活节凑快，竞争激烈，生存和发展的压力极大。新一代养尊处优的独生子女，犹如温室里的花朵，在经历了应试教育的畸形摧残之后，已是七零八落，创伤累累，战斗意志和战斗力，都难以应付职场残酷的竞争和无处不在的工作压力。这种巨大的反差，使得原本不想成为“啃老族”的孩子，无可奈何地溃退到家里。

中国的传统观念和改革开放的红利，温饱无忧的家和无所不能的互联网，以及电脑、智能手机，为“啃老族”的最后诞生，提供了有利的条件。

就当下而言，要避免“啃老族”的命运，还得从自我成长，培养健康的心理和健全的人格入手。

自我成长是一个自我觉察、自我激励、自我学习和自我行动的过程。

Answer 5

电视剧《都挺好》中苏明成这一角色，因为他的自私无能，以及理直气壮地啃老，直接被骂上了热搜。

“男子大学毕业3年仍与女友啃老，母亲:何时能长大”“40岁啃老男子多次殴打8旬眼瞎老母 7次被行拘”“啃老女儿向母亲借钱养情人遭拒 弑母后弃尸逃离”这类令人发指的新闻屡见不鲜。

据调查，全世界有1/3的年轻人都在啃老。这意味着什么？意味着即使啃老为社会所不耻，但还是有很多人选择啃老。

但是我们的法律规定的：父母作为监护人，对于子女应尽的抚养和教育的义务只需要持续到他16岁，最多管到18岁。

而且现在各地都在尝试出台老年人权益保护规定，在保护老年人权益方面作了多项规定，包括禁止有独立生活能力的子女“啃老”。父母养育我们是情分，不让我们啃老也是本分。

啃老之所以会成为一个贬义词，是因为它不仅“啃”掉了父母一辈的积蓄；而且也“啃”掉了年青一代的生存能力。