五绝中有哪一个人不应该参加第一次华山论剑？
对于行走江湖的侠客来说，同一时代能够有那么几位与自己武艺相当的人应该是“幸福”的，毕竟武侠世界中的习武之人想要的不过就是在他人面前证明自己的武功高人一等罢了，事实上金庸也曾经用自己笔下的人物证明过这一点，即是那《神雕侠侣》一书中所提到的“剑魔”独孤求败了，看看他那埋骨处前留下的文字便知：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！群雄束手，长剑空利，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”可能这就是“无敌的寂寞”吧，所以金庸在《射雕英雄传》中提出了“同一时代有五位绝世高手”的设定，也让故事变得更加精彩。
（五绝剧照）
虽说南帝、北丐、东邪、西毒以及中神通并称五绝高手，但事实上那中神通王重阳其实是要明显高出另外四人一档的，不过王重阳在正篇故事中早已是个死去的人，书中推动故事情节发展的关键角色还是另外四绝，所以看东南西北四绝针锋相对却又惺惺相惜的情节才是整本书最具看点的地方，甚至在笔者看来，他们的存在感是要将主角郭靖的风头都抢去了，当然，因为剧情需要，无论他们武功有多高，最终还是得为郭靖让步，以至于书末的第二次华山论剑时郭靖是战胜了黄药师和洪七公，至于赢了郭靖的欧阳锋也没啥可吹嘘的，他已沦为一个疯子，还不如当个正常人输给郭靖呢。
不过相对于第二次华山论剑是纯粹的比武来说，第一次华山论剑才是整本书的核心矛盾点，书中的纷争几乎都是这次华山论剑之后的遗留问题，第一次华山论剑可不是纯粹的武林高手们以武会友，而是一场武林中的“大师邀请赛”，而这次参赛也是有奖品的，即是那《九阴真经》。
（九阴真经剧照）
在原著第十回中，金庸老先生就借曲灵风之口道出了这段往事，原著道：“几年前，武林中为了争夺《九阴真经》这部武功秘笈而闹得满是腥风血雨，杀伤人无数。全真教教主王重阳真人邀集武林中武功绝顶的几位高手到华山去比试武功，当时称为‘华山论剑’，言明武功最高的人掌管《九阴真经》，从此谁也不得争斗抢夺，使得天下江湖上复归太平。当时参与论剑的共有五人，称为‘东邪、西毒、南帝、北丐、中神通’。‘东邪’就是师父，人家又叫他‘黄老邪’，其实五人之中，师父年纪最小；‘中神通’是重阳真人。论剑结果，东邪、西毒等四人都服中神通居首。”
（曲灵风剧照）
其实在这次论剑之前王重阳就自知武功天下第一，而他之所以邀请东南西北四人前来参加，无非就是因为在他看来这四人是最有资格与他竞争这《九阴真经》的人，也是对这《九阴真经》最有威胁的人，不过这就产生了一个矛盾之处，《九阴真经》带来的武林纷争导致了太多武林人士自相残杀，王重阳作为一位大侠，自然是想要平息这场纷争，东邪没这么高的觉悟，做事只凭自己喜好，南帝是个大理人，有私心也说得过去，欧阳锋是恶人，他想要得到这经书纯粹是为了自己，那么洪七公呢？难道他不是大侠？王重阳难道不是和他同一战线的人？
显然这就是洪七公这个人设的矛盾之处了，他明明是个大侠，为何还要抢《九阴真经》？说白了，金老在设定这场纷争的源头之时并未想到一个合理的解释，而第一次华山论剑的原因也根本经不起细品，事实上这次论剑不应该是五人大乱斗，而应该是王重阳加上洪七公合力去斗另外三绝才合理，毕竟他们作为大侠，心中的目标都应该是平息江湖纷争，而不是为了证明自己武功天下第一，至少不应该是在这个时候，所以洪七公根本不应该参加这场纷争。
（洪七公剧照）
而王重阳作为这场论剑的发起人，完全应该邀请另外几位高手，比如铁掌帮的裘千仞，还有黄河派的彭连虎、侯通海，这才说得过去，因为王重阳要做的是防止《九阴真经》落入奸人之手，所以他不妨将所有立场不明确的人召集来，再一一将他们打得服气了才对，显然洪七公不该参与这档子事。
