Question

古代投降的敌人会遭到军人怎么样的对待，都会遭受什么？





Answer 1

　古代军人怎么对待投降的敌人的? 　司马懿曾说过这样一句话，说是军事大要有五：能战当战、不能战当守、不能守当走、不能走当降、不能降当死。

意思就是说，有机会出战就果断出战，否则就应该坚守，如果不能守，就赶紧逃跑，如果觉得自己逃跑不了，就赶紧投降，如果这个时候不投降，就只有死路一条。

从某种意义上说，司马懿的这句话也被古代军人们常用在对待敌人的投降问题上。

换句话说，如果你发现自己处于守不住也逃不走的情况下，就果断选择投降，那通常情况下，对方都会选择接受，而且必须接受，否则可能会造成非常恶劣的影响，比如会让其他人在遇到这种情况时，选择拼到最后一兵一卒。

在古今战场上，战俘投降的确实不多。虽然敌人对他们进行严刑拷打，但是他们依然坚决不泄露机密。他们是怎么想的呢？

第一，忠诚是军人的生存底线。

我们经常讲人格的独立和自由。"生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。"但是，军人不一样。军人以服从为天职。军人没有人格独立和自由。军人是属于整个团体的。你必须服从团体，忠诚于团体。这一点，不仅仅是军人的道德底线，也是军人的生存底线。

也就是说，如果军人没有忠诚，没有为了同一个目标，不怕死的那种自律，那么，这支部队是很难打胜仗的。

所以，战俘从被抓获的那一天起，他就明白，考验他忠诚的时候到了。

第二，不泄露机密会受到优待。

有人可能会说，你这不是瞎说吗？不泄露机密，怎么还能受到优待？

意思就是说，有机会出战就果断出战，否则就应该坚守，如果不能守，就赶紧逃跑，如果觉得自己逃跑不了，就赶紧投降，如果这个时候不投降，就只有死路一条。

从某种意义上说，司马懿的这句话也被古代军人们常用在对待敌人的投降问题上。

换句话说，如果你发现自己处于守不住也逃不走的情况下，就果断选择投降，那通常情况下，

Answer 2

古代投降的敌人一般都会遭受到虐待，这是很正常的，因为你害的别人牺牲了这么队友，你投降就想什么事都没有是不可能的。

Answer 3

古人会接受而且必须接受，因为古人认为负隅顽抗是不可取的，除非必要不会拼尽自己，所以投降的士兵敌方也会好好的对待。

Answer 4

古代投降敌人的军人一般会被收编或者释放回乡，很少一部分会被诛杀，但被俘虏之后的待遇都非常差，基本上无人问津！