中国古代冷兵器中刀和剑哪个厉害

 我来答
宰父靖蕊
2021-08-28 · TA获得超过610个赞
知道答主
回答量:190
采纳率:97%
帮助的人:57.2万
展开全部
中国古代冷兵器中刀和剑各有所长。但我认为剑更厉害!
要说破坏力的话,根据物理力学,剑的点刺伤害大,剑的灵活性不只是说说而已,刀面对护甲就很难有大作用,而剑可以从护甲缝隙给人致命一击,之所以用刀的人多,因为从技术含量与掌握的难易度来看,剑不易学,越精越害,而刀则相反,但也就这一招了,威力视力量而定,而且招法死板,来来去去就那几招,容易被招架与闪躲,总之就是易学的大众杀器,所以连现在的混混砍人都是用刀,如果换成是剑,你对刺几下,看你救不救的回来,用同样的力气,剑一刺就是从骨头的间隙入脏,因此,剑才是真正的致命杀器!
自古以来,战场上用剑是主流,这是用人命总结出来的,相比耐用的厚背刀,剑则易损易折,却还这么多人用,你以为这是为什么?
刀自古用的最多的只有屠夫与厨子,大开大合,两刀之间的间隙时间,是致命弱点,战场上砍多了还易卷刃,而因刀的局限性,才有了与剑似是而非的唐刀,却也是牺牲了耐用性换来的。
剑有双刃,除了致命的刺击,也能来回削,不给敌人喘息的机会,抓住机会就是致命一刺!
而且剑的种类也很多,除了中国传统的剑外,还有西式的有大剑重剑刺剑,谁能肯定剑就一定砍不赢刀呢?
life肝帝
2022-08-03 · TA获得超过3339个赞
知道大有可为答主
回答量:1.7万
采纳率:56%
帮助的人:983万
展开全部
打仗不是过家家
古代军队装备的刀比剑多 着不就能很好的证明了。
通篇扯点想当然的东西 这是观点站不住脚的表现啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式